GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 Quadro T1200 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 T1200 Max-Q T1200 Mobile

综合绩效得分

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
13.92

根据我们的综合基准结果，Quadro T1200 Mobile 比 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 高出相当大的 43%。

内容

GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
T1200 Mobile T1200 Mobile

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T1200 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位349259
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.09没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17P-G1 Max-QTU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2018（6年 前）12 4月 2021（3年 前）
现在的价格$1140 没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T1200 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T1200 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率1151 – 1290 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1290 – 1417 MHz1425 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗40 - 46 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率68.0291.20
带浮点的性能2,177 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7000 MHz10000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T1200 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.92
T1200 Mobile 19.96
+43.4%

在我们的综合基准结果中，Quadro T1200 Mobile比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q高出43%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
T1200 Mobile 14387
+64.4%

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro T1200 Mobile的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好64%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
T1200 Mobile 44135
+49.6%

在3DMark Vantage Performance中，Quadro T1200 Mobile的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好50%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
T1200 Mobile 10134
+38.4%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro T1200 Mobile的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好38%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
T1200 Mobile 50827
+8.3%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro T1200 Mobile的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好8%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+6.9%
58
−6.9%
1440p29
−13.8%
33
+13.8%
4K21
−286%
81
+286%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+10.3%
35−40
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−104%
47
+104%
Battlefield 5 46
−43.5%
65−70
+43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 30−35
−97%
65
+97%
Far Cry New Dawn 48
−10.4%
50−55
+10.4%
Forza Horizon 4 67
−35.8%
90−95
+35.8%
Hitman 3 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−7.1%
60
+7.1%
Metro Exodus 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−37.2%
59
+37.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17.4%
54
+17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−14.7%
35−40
+14.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Battlefield 5 41
−61%
65−70
+61%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Far Cry New Dawn 36
−47.2%
50−55
+47.2%
Forza Horizon 4 65−70
−37.9%
90−95
+37.9%
Hitman 3 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+19.1%
47
−19.1%
Metro Exodus 22
−200%
65−70
+200%
Red Dead Redemption 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−2.3%
44
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−54.3%
71
+54.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.2%
47
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 30−35
−69.7%
56
+69.7%
Forza Horizon 4 47
−93.6%
90−95
+93.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−48%
37
+48%
Watch Dogs: Legion 45−50
+142%
19
−142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−41%
55−60
+41%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 10−11
−50%
14−16
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20−22
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 20
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 14−16
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 15
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Metro Exodus 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%

这就是 GTX 1050 Ti Max-Q 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1200 Mobile 的14% 速度更快
  • 在 4K 中，T1200 Mobile 的286% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 142%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T1200 Mobile的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 4项测试 中领先 (8%)
  • T1200 Mobile 在 48项测试 中领先 (92%)

优势和劣势

业绩评级 13.92 19.96
新颖性 3 1月 2018 12 4月 2021
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 95 瓦特

我们推荐使用 Quadro T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
或者
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
或者
A2 A2
Quadro P620 Quadro P620
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
R2 Mobile Graphics Radeon R2 Mobile Graphics
TITAN V TITAN V
或者
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
Quadro P500 Quadro P500
或者
Radeon 680M Radeon 680M

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 97 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Quadro T1200 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。