GeForce GTX 1050 3 GB 与 RTX 4070 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1050 3 GB 和 GeForce RTX 4070 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Mobile的表现比GTX 1050 3 GB高出了240%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 360 | 66 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 1.34 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| 代号 | GP107 | GN21-X6 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 21 5月 2018（6年 前） | 3 1月 2023（1年 前） |
| 现在的价格 | $1118 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 4070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 4608 |
| 核心频率 | 1392 MHz | 1605 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1518 MHz | 2175 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 72.86 | 244.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 145 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 7008 MHz | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 84.1 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 3 GB 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35−40
−263%
| 127
+263%
|
| 1440p | 21−24
−257%
| 75
+257%
|
| 4K | 14−16
−243%
| 48
+243%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 133
−238%
|
450−500
+238%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−233%
|
260−270
+233%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−213%
|
450−500
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
−202%
|
350−400
+202%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
| Hitman 3 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Horizon Zero Dawn | 276
−226%
|
900−950
+226%
|
| Metro Exodus | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
−239%
|
1000−1050
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−233%
|
260−270
+233%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−213%
|
450−500
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
| Hitman 3 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−224%
|
600−650
+224%
|
| Metro Exodus | 68
−238%
|
230−240
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 233
−222%
|
750−800
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−228%
|
750−800
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−233%
|
290−300
+233%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 183
−228%
|
600−650
+228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 203
−220%
|
650−700
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−202%
|
350−400
+202%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−233%
|
250−260
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
| Far Cry 5 | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Hitman 3 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 143
−215%
|
450−500
+215%
|
| Metro Exodus | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
−236%
|
450−500
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−230%
|
290−300
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−233%
|
260−270
+233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Hitman 3 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−229%
|
230−240
+229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
| Metro Exodus | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
这就是 GTX 1050 3 GB 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Mobile 的263% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Mobile 的257% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Mobile 的243% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 13.27 | 45.10 |
| 新颖性 | 21 5月 2018 | 3 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 115 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。
应当记住，GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 4070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 4070 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
