GeForce GTS 450 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTS 450 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

GTS 450
2010
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
3.13
+48.3%

根据我们的综合基准结果,GTS 450 比 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 高出相当大的 48%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位750875
按受欢迎程度排列91未进入前 100 名
成本效益评估0.60没有数据
電源效率2.20没有数据
架构Fermi (2010−2014)Gen. 12 (2021−2023)
代号GF106Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期13 9月 2010(14年 前)30 3月 2021(4年 前)
发布时的价格$129 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTS 450和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19216
核心频率783 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
晶体管数1,170 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗106 Watt没有数据
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率25.06没有数据
带浮点的性能0.6013 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 450和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 450和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1804 (3608 data rate) MHz没有数据
内存通过量57.7 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTS 450和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTS 450和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 450和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.2没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTS 450和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTS 450 3.13
+48.3%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTS 450 1888
+14.1%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTS 450 9758
+35.7%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTS 450 1545
+28.4%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTS 450 12447
+55.9%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p28
+55.6%
18−20
−55.6%
Full HD39
+255%
11
−255%
1200p27
+50%
18−20
−50%

每格成本,美元

1080p3.31没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−130%
23
+130%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10
−20%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
17
+70%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8−9
+0%
8
+0%
Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9
+50%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 9−10
+50%
6
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5
−100%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+60%
14−16
−60%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 GTS 450 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTS 450 的56% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTS 450 的255% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTS 450 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTS 450的速度要快 300%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 130%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTS 450 在 51次测试 中领先 (91%)
  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.13 2.11
新颖性 13 9月 2010 30 3月 2021
工艺过程 40 nm 10 nm

GTS 450 的综合绩效得分高出 48.3%.

另一方面,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 10 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTS 450,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,GeForce GTS 450是为台式计算机设计的,而UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2792 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 368 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 450 或 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。