UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 GeForce GTS 450

在运行速度排行榜的地位	642	726
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.57
電源效率	没有数据	2.23
架构	Gen. 12 (2021−2023)	Fermi (2010−2014)
代号	Tiger Lake Xe	GF106
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	11 5月 2021（3年前）	13 9月 2010（14年前）
发布时的价格	没有数据	$129

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GTS 450的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GTS 450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	32	192
核心频率	350 MHz	783 MHz
Boost模式下的频率	1450 MHz	没有数据
晶体管数	没有数据	1,170 million
工艺过程	10 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	106 Watt
最高温度	没有数据	100 °C
纹理填充率	没有数据	25.06
带浮点的性能	没有数据	0.6013 TFLOPS
ROPs	没有数据	16
TMUs	没有数据	32

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GTS 450与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI-E 2.0 x 16
介面	没有数据	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	210 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量和类型

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GTS 450上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	1 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	1804 (3608 data rate) MHz
内存通过量	没有数据	57.7 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GTS 450上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GTS 450技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GTS 450支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (11_0)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.2
OpenCL	没有数据	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce GTS 450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72
+38%

GTS 450 3.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+67.8%

GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+39.8%

GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+61.5%

GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+26.3%

GTS 450 12447

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和GeForce GTS 450的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	40−45 +33.3%	30 −33.3%
Full HD	17 −124%	38 +124%
1200p	35−40 +29.6%	27 −29.6%
1440p	25 +38.9%	18−20 −38.9%
4K	12 +50%	8−9 −50%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.39
1440p	没有数据	7.17
4K	没有数据	16.13

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10
+66.7%

6−7

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	11 +450%	2−3 −450%
Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Hitman 3	10 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Metro Exodus	22 +340%	5−6 −340%
Red Dead Redemption 2	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Watch Dogs: Legion	47 +14.6%	40−45 −14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	9 +350%	2−3 −350%
Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Hitman 3	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Metro Exodus	16 +220%	5−6 −220%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	17 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Watch Dogs: Legion	43 +4.9%	40−45 −4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	10 −150%	24−27 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −87.5%	14−16 +87.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 GTS 450 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的33% 速度更快
在 1080p 中，GTS 450 的124% 速度更快
在 1200p 中，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的30% 速度更快
在 1440p 中，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的39% 速度更快
在 4K 中，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 800%。
在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTS 450的速度要快 150%。

总而言之，在流行的游戏中：