GeForce GTS 450 与 RTX 2060 Max-Q

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTS 450 和 GeForce RTX 2060 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTS 450
2010
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
2.95

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q的表现比GTS 450高出了637%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位741225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.57没有数据
電源效率2.2226.62
架构Fermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF106TU106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期13 9月 2010(14年 前)29 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$129 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTS 450和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921920
核心频率783 MHz975 MHz
Boost模式下的频率没有数据1185 MHz
晶体管数1,170 million10,800 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗106 Watt65 Watt
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率25.06142.2
带浮点的性能0.6013 TFLOPS4.55 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 450和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 450和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1804 (3608 data rate) MHz1375 MHz
内存通过量57.7 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTS 450和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTS 450和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 450和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTS 450和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTS 450 2.95
RTX 2060 Max-Q 21.73
+637%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 450 1318
RTX 2060 Max-Q 9718
+637%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTS 450 1888
RTX 2060 Max-Q 19779
+948%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTS 450 9758
RTX 2060 Max-Q 50957
+422%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTS 450 1545
RTX 2060 Max-Q 14910
+865%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTS 450 12447
RTX 2060 Max-Q 58890
+373%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p28
−614%
200−210
+614%
Full HD39
−136%
92
+136%
1200p27
−604%
190−200
+604%
1440p5−6
−780%
44
+780%
4K5−6
−740%
42
+740%

每格成本,美元

1080p3.31没有数据
1440p25.80没有数据
4K25.80没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−713%
65−70
+713%
Counter-Strike 2 10−11
−1270%
130−140
+1270%
Cyberpunk 2077 7−8
−629%
50−55
+629%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−713%
65−70
+713%
Battlefield 5 12−14
−683%
90−95
+683%
Counter-Strike 2 10−11
−1270%
130−140
+1270%
Cyberpunk 2077 7−8
−629%
50−55
+629%
Far Cry 5 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Fortnite 16−18
−547%
110
+547%
Forza Horizon 4 14−16
−527%
90−95
+527%
Forza Horizon 5 7−8
−971%
75−80
+971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−557%
90−95
+557%
Valorant 45−50
−240%
160−170
+240%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−713%
65−70
+713%
Battlefield 5 12−14
−683%
90−95
+683%
Counter-Strike 2 10−11
−1270%
130−140
+1270%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−197%
250−260
+197%
Cyberpunk 2077 7−8
−629%
50−55
+629%
Dota 2 30−33
−300%
120
+300%
Far Cry 5 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Fortnite 16−18
−529%
107
+529%
Forza Horizon 4 14−16
−527%
90−95
+527%
Forza Horizon 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Grand Theft Auto V 9−10
−944%
94
+944%
Metro Exodus 6−7
−850%
57
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−557%
90−95
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−950%
105
+950%
Valorant 45−50
−240%
160−170
+240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−683%
90−95
+683%
Cyberpunk 2077 7−8
−629%
50−55
+629%
Dota 2 30−33
−283%
115
+283%
Far Cry 5 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Forza Horizon 4 14−16
−527%
90−95
+527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−557%
90−95
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−470%
57
+470%
Valorant 45−50
−93.8%
93
+93.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−376%
81
+376%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−596%
160−170
+596%
Grand Theft Auto V 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Metro Exodus 1−2
−3100%
30−35
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−544%
170−180
+544%
Valorant 30−35
−534%
200−210
+534%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry 5 5−6
−980%
50−55
+980%
Forza Horizon 4 8−9
−663%
60−65
+663%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−833%
55−60
+833%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−850%
18−20
+850%
Grand Theft Auto V 16−18
−175%
40−45
+175%
Valorant 16−18
−763%
130−140
+763%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 10−11
−690%
79
+690%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−1300%
40−45
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−525%
24−27
+525%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−550%
24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 GTS 450 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX 2060 Max-Q 的614% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的136% 速度更快
  • 在 1200p 中,RTX 2060 Max-Q 的604% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 Max-Q 的780% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的740% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 3100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 Max-Q 在 57项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.95 21.73
新颖性 13 9月 2010 29 1月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 106 瓦特 65 瓦特

RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 636.6%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了63.1%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 450。

应当记住,GeForce GTS 450是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2731 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 375 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 450 或 GeForce RTX 2060 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。