GeForce GTS 350M 与 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

VS

综合绩效得分

GTS 350M
2010
1024 MB GDDR3
1.05

在我们的综合基准结果中,Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)比GeForce GTS 350M高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 350M和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10511047
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.04没有数据
架构GT2xx (2009−2012)GCN 1.1 (2014)
代号n11e-ge1Beema
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2010(14年 前)29 4月 2014(10年 前)
现在的价格$230 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTS 350M和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 350M和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96128
CUDA输送机数96没有数据
核心频率500 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据850 MHz
晶体管数727 million没有数据
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗28 Watt没有数据
纹理填充率16.00没有数据
带浮点的性能240 gflops没有数据
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算360没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTS 350M和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-II没有数据
SLI操作法支持+没有数据
MXM接头型MXM 3.0 Type-B没有数据

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率Up to 2000 MHz没有数据
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTS 350M和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTS 350M和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTS 350M和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (FL 12_0)
着色器4.1没有数据
OpenGL2.1没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A没有数据
CUDA+没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 350M 和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−20%
6
+20%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTS 350M 和 R5 (Beema/Carrizo-L) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,R5 (Beema/Carrizo-L)比GTS 350M快20%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 27项测试 (100%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.05 1.08
新颖性 7 1月 2010 29 4月 2014
工艺过程 40 nm 28 nm

鉴于性能差异极小,GeForce GTS 350M 和 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTS 350M和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 350M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTS 350M和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。