GeForce GTS 350M対Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

性能のランキングでの位	1052	1047
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.04	データなし
アーキテクチャー	GT2xx (2009−2012)	GCN 1.1 (2014)
コードネーム	n11e-ge1	Beema
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2010(14年前)	29 ４月 2014(10年前)
今の価格	$230	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 350MとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 350MとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	128
CUDAコンベヤーの数	96	データなし
コア周波数	500 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	850 MHz
トランジスタの数	727 million	データなし
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	16.00	データなし
浮動小数点性能	240 gflops	データなし
GFLOPS	360	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 350MとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-II	データなし
SLIのサポート	+	データなし
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

メモリー

GeForce GTS 350MとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	データなし
最大メモリー容量	1 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	Up to 2000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	51.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTS 350MとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

テクノロジー

GeForce GTS 350MとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIサポート

GeForce GTS 350MとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (FL 12_0)
シェーダーモデル	4.1	データなし
OpenGL	2.1	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	データなし
CUDA	+	データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 350MおよびRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

5−6

−20%

6
+20%

メリットとデメリット

性能評価	1.05	1.08
ノベルティ	7 １月 2010	29 ４月 2014
プロセス	40 nm	28 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTS 350M と Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTS 350MとRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTS 350M

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce GTS 350M

又は

GeForce GT 420M

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

又は

GeForce GTS 250M

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 7 票

1から5のスケールでGeForce GTS 350Mを評価してください：

4.4 20 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTS 350M又はRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%