GeForce GT 640M LE 与 Radeon R5 M330

#广告 
在亚马逊上购买
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
Radeon R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 M230 Radeon R5 M240 Radeon R5 M255 Radeon R5 M315 Radeon R5 M320 Radeon R5 M330 Radeon R5 M335 Radeon R5 M420 Radeon R5 M430 Radeon R5 M435

绩效总分

我们对 GeForce GT 640M LE 和 Radeon R5 M330 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 640M LE
2012
2 千兆字节 DDR3\DDR5,20 Watt
1.84
+19.5%

根据我们的综合基准结果，GT 640M LE以适度的 19% 优于R5 M330。

内容

GT 640M LE GT 640M LE
R5 M330 R5 M330

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 640M LE和Radeon R5 M330架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位914967
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.05没有数据
電源效率4.015.96
架构Fermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GF108Exo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 5月 2012（12年 前）5 5月 2015（9年 前）
发布时的价格$849.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 640M LE和Radeon R5 M330的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640M LE和Radeon R5 M330性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量Up to 384320
Compute输送机数没有数据5
核心频率Up to 500 MHz955 MHz
Boost模式下的频率没有数据1030 MHz
晶体管数585 million690 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗20 Watt18 Watt
纹理填充率12.0520.60
带浮点的性能0.289 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs48
TMUs1620

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 640M LE和Radeon R5 M330与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 640M LE和Radeon R5 M330上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3\DDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128bit64 Bit
内存频率785 MHz1000 MHz
内存通过量Up to 28.8 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 640M LE和Radeon R5 M330上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 640M LE和Radeon R5 M330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GT 640M LE和Radeon R5 M330支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 APIDirectX® 12
着色器5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1Not Listed
VulkanN/A+
Mantle-+
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 640M LE和Radeon R5 M330基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 640M LE 1.84
+19.5%
R5 M330 1.54

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 640M LE 709
+19.2%
R5 M330 595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 640M LE 1259
R5 M330 1689
+34.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 640M LE 和Radeon R5 M330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p19
+35.7%
14−16
−35.7%
Full HD20
+122%
9
−122%

每格成本，美元

1080p42.50没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GT 640M LE 和 R5 M330 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GT 640M LE 的36% 速度更快
  • 在 1080p 中，GT 640M LE 的122% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GT 640M LE的速度要快 100%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R5 M330的速度要快 8%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 640M LE 在 28项测试 中领先 (57%)
  • R5 M330 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 20项测试 (41%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.84 1.54
新颖性 4 5月 2012 5 5月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 18 瓦特

GT 640M LE 的综合绩效得分高出 19.5%.

另一方面，R5 M330 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.1%.

我们推荐使用 GeForce GT 640M LE，因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M330。

如果您仍然对在GeForce GT 640M LE和Radeon R5 M330之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 640M LE
GeForce GT 640M LE
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 640M LE GeForce GT 640M LE
或者
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
R5 M330 Radeon R5 M330
或者
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
GT 640M LE GeForce GT 640M LE
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GT 745M GeForce GT 745M
或者
R5 M430 Radeon R5 M430
GTX 460M GeForce GTX 460M
或者
R5 M430 Radeon R5 M430
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
或者
R5 M430 Radeon R5 M430
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
R5 M330 Radeon R5 M330
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
或者
R5 M330 Radeon R5 M330
GTX 470M GeForce GTX 470M
或者
R5 M330 Radeon R5 M330
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
或者
R5 M330 Radeon R5 M330
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
R5 M255 Radeon R5 M255
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
或者
R5 M255 Radeon R5 M255
GT 730M GeForce GT 730M
或者
R5 M255 Radeon R5 M255

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 58 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640M LE评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1023 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M330评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 640M LE和Radeon R5 M330的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。