AMD Radeon R5 M330 与 NVIDIA GeForce GT 550M

VS
现在的价格 没有数据
游戏支持 56%
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x8
  • 核心频率 1030
  • 视频存储容量 4096 MB
  • 内存型 DDR3
  • 内存频率 1000
  • 最高分辨率
NVIDIA GeForce GT 550M
NVIDIA GeForce GT 550M
Buy
  • 介面 PCIe 2.0 x16
  • 核心频率 740
  • 视频存储容量 1536 MB
  • 内存型 DDR3
  • 内存频率 900 MHz
  • 最高分辨率
现在的价格 55$
游戏支持 55%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M330和GeForce GT 550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位871878
价质比没有数据0.27
架构GCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
代号Exo Pro DDR3N12P-GT
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 5月 2015(7年前)6 1月 2011(12年前)
现在的价格没有数据$55
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Radeon R5 M330和GeForce GT 550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M330和GeForce GT 550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32096
CUDA输送机数没有数据96
Compute输送机数5没有数据
核心频率1030 MHz740 MHz
Boost模式下的频率1030 MHz没有数据
晶体管数690 million585 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗18 Watt35 Watt
纹理填充率20.6011.8 billion/sec
带浮点的性能659.2 gflops284.16 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R5 M330和GeForce GT 550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Radeon R5 M330和GeForce GT 550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量4 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R5 M330和GeForce GT 550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon R5 M330和GeForce GT 550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
Enduro-没有数据
HD3D+没有数据
PowerTune+没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio-没有数据
ZeroCore+没有数据
可切换的图形1没有数据
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R5 M330和GeForce GT 550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 API
着色器5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan+N/A
Mantle+没有数据
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon R5 M330和GeForce GT 550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R5 M330 1.50
+2%
GT 550M 1.47
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。24%

R5 M330 595
+2.1%
GT 550M 583

在Passmark中,Radeon R5 M330的表现比GeForce GT 550M好2%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

R5 M330 1689
+73.5%
GT 550M 974

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon R5 M330的表现比GeForce GT 550M好73%。

挖矿哈希率

Radeon R5 M330和GeForce GT 550M的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256) 58 Mh/s 24 Mh/s

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M330 和GeForce GT 550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p没有数据15
Full HD9
−156%
23
+156%

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

优势和劣势


业绩评级 1.50 1.47
新颖性 7 5月 2015 6 1月 2011
内存总线宽度 64 128
着色器处理器的数量 320 96
内存通过量 14.4 28.8
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 35 瓦特

Technical City我们的网站无法在

AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在Radeon R5 M330和GeForce GT 550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自NVIDIA的Radeon R5 M330的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon R5 M330最接近的竞争对手是GeForce 910M,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了4 位位。

NVIDIA GeForce 910M GeForce 910M
比较

以下是一些与Radeon R5 M330最接近的NVIDIA对手。

Radeon R5 M330 100
GeForce 910M 99.33

来自AMD的GeForce GT 550M的竞争者

我们认为,AMD公司的GeForce GT 550M最接近的竞争对手是Radeon R6 (Carrizo),在我们的排名中,其速度平均降低了2%,而排名则降低了6 位位。

AMD Radeon R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
比较

以下是一些与GeForce GT 550M最接近的AMD对手。

GeForce GT 550M 100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 576 票

以1到5分的等级为AMD Radeon R5 M330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GT 550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 M330和GeForce GT 550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。