GeForce GT 555M 与 GTX 1050 Max-Q

#广告 
买
GT 550M GT 555M GT 555M 2 GB GT 555M 3 GB
VS
#广告 
买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们对 GeForce GT 555M 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 555M
2011
3 千兆字节 DDR3\DDR5,35 Watt
1.46

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Max-Q的表现比GT 555M高出了521%。

内容

GT 555M GT 555M
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 555M和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位945445
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.329.62
架构Fermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号GF106GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 10月 2011（13年 前）3 1月 2018（7年 前）

詳細規格

GeForce GT 555M和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 555M和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量Up to 144640
核心频率Up to 753 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率753 MHz1328 MHz
晶体管数1,170 million3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗35 Watt75 Watt
纹理填充率12.6053.12
带浮点的性能0.3024 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 555M和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GT 555M和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3\DDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度Up to 192 bit/128 Bit128 Bit
内存频率Up to 1569 MHz1752 MHz
内存通过量Up to 50.2 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 555M和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 555M和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 555M和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GT 555M和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 555M 1.46
GTX 1050 Max-Q 9.06
+521%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 555M 653
GTX 1050 Max-Q 4049
+520%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 555M 1146
GTX 1050 Max-Q 7154
+524%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 555M 5884
GTX 1050 Max-Q 26081
+343%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 555M 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p19
−479%
110−120
+479%
Full HD25
−84%
46
+84%
1440p4−5
−575%
27
+575%
4K2−3
−600%
14
+600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−400%
20−22
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−500%
24−27
+500%
Battlefield 5 3−4
−1433%
46
+1433%
Cyberpunk 2077 4−5
−400%
20−22
+400%
Far Cry 5 1−2
−3600%
37
+3600%
Fortnite 6−7
−1767%
112
+1767%
Forza Horizon 4 8−9
−438%
40−45
+438%
Forza Horizon 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%
Valorant 35−40
−158%
90−95
+158%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−500%
24−27
+500%
Battlefield 5 3−4
−1233%
40
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−324%
144
+324%
Cyberpunk 2077 4−5
−400%
20−22
+400%
Dota 2 18−20
−511%
116
+511%
Far Cry 5 1−2
−3300%
34
+3300%
Fortnite 6−7
−717%
49
+717%
Forza Horizon 4 8−9
−438%
40−45
+438%
Forza Horizon 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Grand Theft Auto V 2−3
−2150%
45
+2150%
Metro Exodus 2−3
−850%
19
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−410%
51
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35
+483%
Valorant 35−40
−158%
90−95
+158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1133%
37
+1133%
Cyberpunk 2077 4−5
−400%
20−22
+400%
Dota 2 18−20
−447%
104
+447%
Far Cry 5 1−2
−3000%
31
+3000%
Forza Horizon 4 8−9
−438%
40−45
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−240%
34
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21
+250%
Valorant 35−40
−158%
90−95
+158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−517%
37
+517%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−840%
94
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−227%
45−50
+227%
Valorant 9−10
−1111%
100−110
+1111%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−1000%
22
+1000%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Valorant 8−9
−550%
50−55
+550%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 2−3
−1750%
37
+1750%
Far Cry 5 2−3
−450%
11
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−267%
11
+267%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−200%
9
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 GT 555M 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 Max-Q 的479% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1050 Max-Q 的84% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的575% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Max-Q 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 3600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Max-Q 在 50项测试 中领先 (79%)
  • 在 13项测试 (21%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.46 9.06
新颖性 27 10月 2011 3 1月 2018
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 75 瓦特

GT 555M 的耗电量降低了114.3%.

另一方面，GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 520.5%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 555M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GT 555M GeForce GT 555M
或者
GT 735M GeForce GT 735M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
GT 555M GeForce GT 555M
或者
R7 M340 Radeon R7 M340
Stream Processor Stream Processor
或者
GT 555M GT 555M
HD Graphics 610 HD Graphics 610
或者
GT 555M GT 555M
R7 M520 Radeon R7 M520
或者
GT 555M GT 555M
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
GT 555M GT 555M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
GT 555M GT 555M
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
GT 555M GT 555M
Quadro P620 Quadro P620
或者
GT 555M GT 555M
535 Mobile Radeon 535 Mobile
或者
GT 555M GT 555M
HD 8950M Radeon HD 8950M
或者
GT 555M GT 555M
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
GT 555M GT 555M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 195 票

以1到5分的等级为GeForce GT 555M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GT 555M 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。