GeForce GT 525M 与 MX550

#广告 
在亚马逊上购买
GT 520M GT 525M GT 540M GT 620M GT 630M
VS
MX150 MX550 MX570 MX570 A

绩效总分

我们对 GeForce GT 525M 和 GeForce MX550 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 525M
2011
1 千兆字节 DDR3,23 Watt
1.18

根据我们的综合基准结果，MX550的表现比GT 525M高出了898%。

内容

GT 525M GT 525M
GeForce MX550 GeForce MX550

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 525M和GeForce MX550架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1063407
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.5232.29
架构Fermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF108TU117S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2011（13年 前）17 12月 2021（3年 前）

详细规格

GeForce GT 525M和GeForce MX550的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 525M和GeForce MX550性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961024
核心频率475 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率没有数据1320 MHz
晶体管数585 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗23 Watt25 Watt
纹理填充率7.60042.24
带浮点的性能0.1824 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs416
TMUs1632

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 525M和GeForce MX550与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 525M和GeForce MX550上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1500 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 525M和GeForce MX550上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 525M和GeForce MX550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus++

API 兼容性

列出了GeForce GT 525M和GeForce MX550支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GT 525M和GeForce MX550基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 525M 1.18
GeForce MX550 11.78
+898%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 525M 456
GeForce MX550 4538
+895%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 525M 799
GeForce MX550 10005
+1152%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 525M 3840
GeForce MX550 36560
+852%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 525M 630
GeForce MX550 6126
+872%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 525M 和GeForce MX550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p13
−823%
120−130
+823%
Full HD20
−130%
46
+130%
4K2−3
−1300%
28
+1300%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−460%
27−30
+460%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry New Dawn 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Forza Horizon 4 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Horizon Zero Dawn 14−16
−350%
60−65
+350%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−375%
35−40
+375%
Watch Dogs: Legion 30−35
−116%
65−70
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−460%
27−30
+460%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry New Dawn 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Forza Horizon 4 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Horizon Zero Dawn 14−16
−350%
60−65
+350%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−550%
52
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 30−35
−116%
65−70
+116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−460%
27−30
+460%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Horizon Zero Dawn 14−16
−350%
60−65
+350%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−425%
42
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27
+145%
Watch Dogs: Legion 30−35
−116%
65−70
+116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1550%
30−35
+1550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 12−14
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Hitman 3 7−8
−114%
14−16
+114%
Horizon Zero Dawn 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 12−14
Watch Dogs: Legion 5−6
−1380%
70−75
+1380%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 8−9

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GT 525M 和 GeForce MX550 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GeForce MX550 的823% 速度更快
  • 在 1080p 中，GeForce MX550 的130% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX550 的1300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX550的速度要快 7700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce MX550 在 47项测试 中领先 (70%)
  • 在 20项测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.18 11.78
新颖性 5 1月 2011 17 12月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 25 瓦特

GT 525M 的耗电量降低了8.7%.

另一方面，GeForce MX550 的综合绩效得分高出 898.3%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX550，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 525M。

如果您仍然对在GeForce GT 525M和GeForce MX550之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 525M GeForce GT 525M
或者
GeForce 705M GeForce 705M
GeForce MX550 GeForce MX550
或者
RX 5300M Radeon RX 5300M
GT 525M GeForce GT 525M
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
HD 7470M Radeon HD 7470M
或者
HD 6490M Radeon HD 6490M
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
GMA GMA
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
Graphics Radeon Graphics
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
或者
G210 OEM GeForce G210 OEM
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
或者
HD 7420G Radeon HD 7420G
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
或者
R5 M240 Rebrand Radeon R5 M240 Rebrand
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
或者
GT 525M GeForce GT 525M
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
或者
R5 M230 Radeon R5 M230

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 349 票

以1到5分的等级为GeForce GT 525M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 791 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 525M和GeForce MX550的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。