GeForce GT 525M vs MX550

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 525M dan GeForce MX550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1063	407
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.52	32.29
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GF108	TU117S
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (13 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 525M dan GeForce MX550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 525M dan GeForce MX550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1024
Clockspeed core	475 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1320 MHz
Jumlah transistor	585 million	4,700 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	7.600	42.24
Performa floating-point	0.1824 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	16	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 525M dan GeForce MX550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 525M dan GeForce MX550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 525M dan GeForce MX550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 525M dan GeForce MX550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 525M dan GeForce MX550, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.7 (6.4)
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 525M dan GeForce MX550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 525M 1.18

GeForce MX550 11.78
+898%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 525M 456

GeForce MX550 4538
+895%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 525M 799

GeForce MX550 10005
+1152%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 525M 3840

GeForce MX550 36560
+852%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 525M 630

GeForce MX550 6126
+872%

Performa game

Hasil GeForce GT 525M dan GeForce MX550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	13 −823%	120−130 +823%
Full HD	20 −130%	46 +130%
4K	2−3 −1300%	28 +1300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−500%

18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −460%	27−30 +460%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry New Dawn	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Forza Horizon 4	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Hitman 3	6−7 −267%	21−24 +267%
Horizon Zero Dawn	14−16 −350%	60−65 +350%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −375%	35−40 +375%
Watch Dogs: Legion	30−35 −116%	65−70 +116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −460%	27−30 +460%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry New Dawn	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Forza Horizon 4	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Hitman 3	6−7 −267%	21−24 +267%
Horizon Zero Dawn	14−16 −350%	60−65 +350%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −550%	52 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −173%	30−33 +173%
Watch Dogs: Legion	30−35 −116%	65−70 +116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −460%	27−30 +460%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Hitman 3	6−7 −267%	21−24 +267%
Horizon Zero Dawn	14−16 −350%	60−65 +350%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −425%	42 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −145%	27 +145%
Watch Dogs: Legion	30−35 −116%	65−70 +116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1550%

30−35
+1550%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Far Cry New Dawn	2−3 −800%	18−20 +800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	12−14
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Hitman 3	7−8 −114%	14−16 +114%
Horizon Zero Dawn	4−5 −500%	24−27 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	12−14
Watch Dogs: Legion	5−6 −1380%	70−75 +1380%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−375%

18−20
+375%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

8−9

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	6−7
Far Cry 5	0−1	6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−450%

10−12
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara GT 525M dan GeForce MX550 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX550 adalah 823% lebih cepat di 900p
GeForce MX550 adalah 130% lebih cepat di 1080p
GeForce MX550 adalah 1300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX550 7700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX550 berada di depan dalam 47 tes (70%)
ada hasil imbang di 20 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.18	11.78
Kebaruan	5 Januari 2011	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	25 Watt

GT 525M memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.

Di sisi lain, GeForce MX550 memiliki skor performa agregat 898.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce MX550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 525M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 525M dan GeForce MX550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 525M

GeForce MX550

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 525M

HD Graphics 4000

GeForce MX550

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GT 525M

GeForce 710M

HD Graphics 630

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

HD Graphics 4400

GeForce 210 OEM

Radeon R5 M230

GeForce RTX 3050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 349 suara

Beri rating GeForce GT 525M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 791 suara

Beri rating GeForce MX550 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 525M atau GeForce MX550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.