GeForce GT 435M 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （移动）

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 435M 和 Quadro RTX 3000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GT 435M
2010
2 千兆字节 DDR3,35 Watt
1.39

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 Max-Q的表现比GT 435M高出了1440%。

内容

GT 435M GT 435M
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 435M和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1008254
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.7724.86
架构Fermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF108TU106
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 9月 2010（14年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

GeForce GT 435M和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 435M和Quadro RTX 3000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量962304
核心频率650 MHz600 MHz
Boost模式下的频率没有数据1215 MHz
晶体管数585 million10,800 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 Watt60 Watt
纹理填充率10.40175.0
带浮点的性能0.2496 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs464
TMUs16144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 435M和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 435M和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率800 MHz1750 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 435M和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 435M和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GT 435M和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API with Feature Level 12.112 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GT 435M和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 435M 1.39
RTX 3000 Max-Q 21.40
+1440%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 435M 535
RTX 3000 Max-Q 8255
+1443%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 435M 799
RTX 3000 Max-Q 17523
+2093%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 435M 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p19
−1426%
290−300
+1426%
Full HD24
−213%
75
+213%
1440p2−3
−2100%
44
+2100%
4K2−3
−1500%
32
+1500%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−683%
45−50
+683%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1525%
65
+1525%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Forza Horizon 4 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Hitman 3 6−7
−1367%
88
+1367%
Horizon Zero Dawn 14−16
−580%
100−110
+580%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3750%
77
+3750%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−788%
70−75
+788%
Watch Dogs: Legion 30−35
−188%
95−100
+188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−683%
45−50
+683%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1375%
59
+1375%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 3−4
−1800%
55−60
+1800%
Forza Horizon 4 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Hitman 3 6−7
−1000%
66
+1000%
Horizon Zero Dawn 14−16
−580%
100−110
+580%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3250%
67
+3250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−788%
70−75
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−327%
45−50
+327%
Watch Dogs: Legion 30−35
−188%
95−100
+188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−683%
45−50
+683%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1025%
45
+1025%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Hitman 3 6−7
−883%
59
+883%
Horizon Zero Dawn 14−16
−580%
100−110
+580%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−788%
70−75
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−373%
52
+373%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
33
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3200%
66
+3200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Far Cry New Dawn 2−3
−1550%
30−35
+1550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 32
Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Hitman 3 7−8
−257%
24−27
+257%
Horizon Zero Dawn 5−6
−780%
40−45
+780%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1686%
120−130
+1686%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1075%
47
+1075%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
19
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 16
Far Cry 5 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 44
+0%
44
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

这就是 GT 435M 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RTX 3000 Max-Q 的1426% 速度更快
  • 在 1080p 中，RTX 3000 Max-Q 的213% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的2100% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 Max-Q 的1500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 4233%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 3000 Max-Q 在 48项测试 中领先 (70%)
  • 在 21次测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.39 21.40
新颖性 3 9月 2010 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 60 瓦特

GT 435M 的耗电量降低了71.4%.

另一方面，RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 1439.6%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 435M。

应当记住，GeForce GT 435M是为笔记本电脑设计的，而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 435M和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 435M
GeForce GT 435M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 435M GeForce GT 435M
或者
R5 M255 Radeon R5 M255
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
GT 435M GeForce GT 435M
或者
GT 630M GeForce GT 630M
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
NVS 280 PCI Quadro NVS 280 PCI
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
8800M GTX GeForce 8800M GTX
或者
8600M GS GeForce 8600M GS
9800M GTS GeForce 9800M GTS
或者
GT 630 GeForce GT 630
8800M GTS GeForce 8800M GTS
或者
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
或者
R7 340 OEM Radeon R7 340 OEM
GT 420M GeForce GT 420M
或者
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
GT 420M GeForce GT 420M
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
GT 325M GeForce GT 325M
或者
GeForce4 440 Go GeForce4 440 Go
8700M GT GeForce 8700M GT
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GT 435M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 435M和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。