GeForce GT 330M 与 8400M GT

在运行速度排行榜的地位	1214	1411
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	1.67	0.83
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	Tesla (2006−2010)
代号	GT216	G86
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	10 1月 2010（14年前）	9 5月 2007（17年前）

详细规格

GeForce GT 330M和GeForce 8400M GT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 330M和GeForce 8400M GT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	16
核心频率	625 MHz	450 MHz
晶体管数	486 million	210 million
工艺过程	40 nm	80 nm
(TDP)能源消耗	23 Watt	14 Watt
纹理填充率	10.00	3.600
带浮点的性能	0.06528 TFLOPS	0.0288 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	182	没有数据
ROPs	8	4
TMUs	16	8

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 330M和GeForce 8400M GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
附加电源连接器	不是	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GT 330M和GeForce 8400M GT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR3
最大存储容量	1 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	600 MHz
内存通过量	25.28 千兆字节/s	19.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 330M和GeForce 8400M GT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 330M和GeForce 8400M GT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理

8.0

没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 330M和GeForce 8400M GT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_0)
着色器	4.1	4.0
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	1.1

合成基准性能

这些是GeForce GT 330M和GeForce 8400M GT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 330M 0.56
+229%

8400M GT 0.17

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 330M 216
+227%

8400M GT 66

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 330M 和GeForce 8400M GT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	10 +233%	3−4 −233%
Full HD	17 +240%	5−6 −240%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

这就是 GT 330M 和 8400M GT 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GT 330M 的233% 速度更快
在 1080p 中，GT 330M 的240% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，GT 330M的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

GT 330M 在 26项测试中领先 (90%)
在 3项测试 (10%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	0.56	0.17
新颖性	10 1月 2010	9 5月 2007
最大存储容量	1 千兆字节	512 兆字节
工艺过程	40 nm	80 nm
(TDP)能源消耗	23 瓦特	14 瓦特