GeForce GT 240 与 Radeon RX 6800M

在运行速度排行榜的地位	1030	150
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.01	没有数据
電源效率	1.30	16.30
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GT215	Navi 22
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	17 11月 2009（15年前）	31 5月 2021（3年前）
发布时的价格	$80	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 240和Radeon RX 6800M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和Radeon RX 6800M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	2560
核心频率	550 MHz	2116 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2390 MHz
晶体管数	727 million	17,200 million
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	69 Watt	145 Watt
最高温度	105C C	没有数据
纹理填充率	17.60	382.4
带浮点的性能	0.2573 TFLOPS	12.24 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	32	160
Ray Tracing Cores	没有数据	40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 240和Radeon RX 6800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	168 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 240和Radeon RX 6800M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	512 兆字节 or 1 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	192 Bit
内存频率	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	2000 MHz
内存通过量	54.4 千兆字节/s	384.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 240和Radeon RX 6800M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DVIVGAHDMI	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 240和Radeon RX 6800M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	4.1	6.5
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GT 240和Radeon RX 6800M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 240 1.31

RX 6800M 34.49
+2533%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 240 504

RX 6800M 13286
+2536%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 240 5221

RX 6800M 77244
+1379%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和Radeon RX 6800M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	25 −336%	109 +336%
1440p	2−3 −3500%	72 +3500%
4K	1−2 −4300%	44 +4300%

每格成本，美元

1080p	3.20	没有数据
1440p	40.00	没有数据
4K	80.00	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−2975%

123
+2975%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Cyberpunk 2077	4−5 −2650%	110 +2650%
Far Cry 5	1−2 −7500%	75−80 +7500%
Far Cry New Dawn	3−4 −2767%	85−90 +2767%
Forza Horizon 4	2−3 −8800%	170−180 +8800%
Hitman 3	6−7 −1100%	70−75 +1100%
Horizon Zero Dawn	14−16 −957%	140−150 +957%
Red Dead Redemption 2	2−3 −4800%	98 +4800%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1425%	120−130 +1425%
Watch Dogs: Legion	30−35 −267%	120−130 +267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Cyberpunk 2077	4−5 −2450%	102 +2450%
Far Cry 5	1−2 −7500%	75−80 +7500%
Far Cry New Dawn	3−4 −2767%	85−90 +2767%
Forza Horizon 4	2−3 −8800%	170−180 +8800%
Hitman 3	6−7 −1100%	70−75 +1100%
Horizon Zero Dawn	14−16 −957%	140−150 +957%
Red Dead Redemption 2	2−3 −4050%	83 +4050%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2538%	211 +2538%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −555%	70−75 +555%
Watch Dogs: Legion	30−35 −267%	120−130 +267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Cyberpunk 2077	4−5 −2350%	98 +2350%
Far Cry 5	1−2 −7500%	75−80 +7500%
Forza Horizon 4	2−3 −8800%	170−180 +8800%
Hitman 3	6−7 −1100%	70−75 +1100%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1129%	172 +1129%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2150%	180 +2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −891%	109 +891%
Watch Dogs: Legion	30−35 −109%	69 +109%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−4600%

94
+4600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Far Cry New Dawn	2−3 −2500%	50−55 +2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3600%	35−40 +3600%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	40−45
Cyberpunk 2077	1−2 −5000%	51 +5000%
Far Cry 5	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Hitman 3	7−8 −514%	40−45 +514%
Horizon Zero Dawn	5−6 −2440%	127 +2440%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Watch Dogs: Legion	6−7 −2850%	170−180 +2850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2225%

93
+2225%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

27−30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3700%	38 +3700%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	21−24
Far Cry 5	0−1	20−22

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1567%

50
+1567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	109 +0%	109 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	90 +0%	90 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	63 +0%	63 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +0%	190−200 +0%
Metro Exodus	83 +0%	83 +0%
Shadow of the Tomb Raider	145 +0%	145 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	56 +0%	56 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +0%	60 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	77 +0%	77 +0%
Watch Dogs: Legion	33 +0%	33 +0%

这就是 GT 240 和 RX 6800M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6800M 的336% 速度更快
在 1440p 中，RX 6800M 的3500% 速度更快
在 4K 中，RX 6800M 的4300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 6800M的速度要快 8800%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 6800M 在 48项测试中领先 (71%)
在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	1.31	34.49
新颖性	17 11月 2009	31 5月 2021
最大存储容量	512 兆字节 or 1 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	69 瓦特	145 瓦特