GeForce GT 220 vs UHD Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 220 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。


GT 220
2009,$80
1 千兆字节 GDDR3,58 Watt
0.53

根据我们的综合基准结果,Graphics的表现比GT 220高出了870%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 220和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1285674
按受欢迎程度排列未进入前 100 名2
電源效率0.7039.58
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
代号GT216Jasper Lake GT1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 10月 2009(16年 前)11 1月 2021(5年 前)
发布时的价格$79.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 220和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48256
核心频率625 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据750 MHz
晶体管数486 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm+
(TDP)能源消耗58 Watt10 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率10.0012.00
带浮点的性能0.1306 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616
L2 Cache64 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 220和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度168 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 220和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率790 MHz使用系统的
内存通过量25.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 220和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器VGADVIHDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF + HDA没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 220和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 220和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 220 0.53
UHD Graphics 5.14
+870%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 220 223
樣本:2219
UHD Graphics 2151
+865%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−852%
200−210
+852%

每格成本,美元

1080p3.81没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−838%
75−80
+838%
Valorant 27−30
−863%
260−270
+863%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−841%
160−170
+841%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 10−12
−809%
100−105
+809%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−838%
75−80
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%
Valorant 27−30
−863%
260−270
+863%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 10−12
−809%
100−105
+809%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−838%
75−80
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%
Valorant 27−30
−863%
260−270
+863%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−817%
55−60
+817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−829%
130−140
+829%
Valorant 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

这就是 GT 220 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 的852% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.53 5.14
新颖性 12 10月 2009 11 1月 2021
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 58 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 的综合绩效得分高出 870%、年龄优势为 11 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了480%.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

应当记住,GeForce GT 220是为台式计算机设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 870 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10480 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 220 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。