GeForce GT 1030 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

在运行速度排行榜的地位	572	252
按受欢迎程度排列	33	未进入前 100 名
成本效益评估	2.31	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
代号	N17P-G1	N19E-Q1 MAX-Q
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	17 5月 2017（7年前）	27 5月 2019（5年前）
发布时的价格	$79	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 1030和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和Quadro RTX 3000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	1920
核心频率	1228 MHz	600 - 870 MHz
Boost模式下的频率	1670 MHz	1215 - 1380 MHz
晶体管数	1,800 million	10,800 million
工艺过程	14 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	30 Watt	60 - 70 Watt
纹理填充率	35.23	175.0
带浮点的性能	1.127 gflops	5.599 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 1030和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x16
长度	145 mm	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 1030和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	192 Bit
内存频率	6000 MHz	14000 MHz
内存通过量	48.06 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 1030和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

API 兼容性

列出了GeForce GT 1030和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

合成基准性能

这些是GeForce GT 1030和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 1030 6.38

RTX 3000 Max-Q 21.40
+235%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 1030 2461

RTX 3000 Max-Q 8255
+235%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 1030 4728

RTX 3000 Max-Q 17523
+271%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 1030 3625

RTX 3000 Max-Q 13617
+276%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GT 1030 22069

RTX 3000 Max-Q 66284
+200%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33

RTX 3000 Max-Q 62
+87.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25

RTX 3000 Max-Q 110
+338%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3

RTX 3000 Max-Q 97
+2747%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18

RTX 3000 Max-Q 105
+476%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12

RTX 3000 Max-Q 110
+838%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10

RTX 3000 Max-Q 44
+334%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1

RTX 3000 Max-Q 11
+2020%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	24 −204%	73 +204%
1440p	19 −142%	46 +142%
4K	9 −256%	32 +256%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−127%

30−35
+127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −161%	45−50 +161%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −650%	60 +650%
Battlefield 5	22 −218%	70−75 +218%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −261%	65 +261%
Cyberpunk 2077	11 −209%	30−35 +209%
Far Cry 5	21 −138%	50−55 +138%
Far Cry New Dawn	27 −111%	55−60 +111%
Forza Horizon 4	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Hitman 3	16 −450%	88 +450%
Horizon Zero Dawn	152 +49%	100−110 −49%
Metro Exodus	26 −185%	70−75 +185%
Red Dead Redemption 2	31 −148%	77 +148%
Shadow of the Tomb Raider	37 −91.9%	70−75 +91.9%
Watch Dogs: Legion	93 −2.2%	95−100 +2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −95.8%	45−50 +95.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −525%	50 +525%
Battlefield 5	18−20 −289%	70−75 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −269%	59 +269%
Cyberpunk 2077	7 −386%	30−35 +386%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Far Cry New Dawn	20 −185%	55−60 +185%
Forza Horizon 4	84 −54.8%	130−140 +54.8%
Hitman 3	15 −340%	66 +340%
Horizon Zero Dawn	123 +20.6%	100−110 −20.6%
Metro Exodus	20 −270%	70−75 +270%
Red Dead Redemption 2	15 −347%	67 +347%
Shadow of the Tomb Raider	19 −274%	70−75 +274%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −135%	45−50 +135%
Watch Dogs: Legion	84 −13.1%	95−100 +13.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −571%	45−50 +571%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −450%	44 +450%
Call of Duty: Modern Warfare	5 −800%	45 +800%
Cyberpunk 2077	10−11 −240%	30−35 +240%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	16 −713%	130−140 +713%
Hitman 3	12−14 −354%	59 +354%
Horizon Zero Dawn	19 −437%	100−110 +437%
Shadow of the Tomb Raider	16 −344%	70−75 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −333%	52 +333%
Watch Dogs: Legion	6 −450%	33 +450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−247%

66
+247%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −242%	40−45 +242%
Far Cry New Dawn	10−11 −230%	30−35 +230%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −267%	21−24 +267%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −900%	20−22 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −433%	32 +433%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	12−14 +333%
Far Cry 5	7−8 −257%	24−27 +257%
Forza Horizon 4	20−22 −500%	120−130 +500%
Hitman 3	10−11 −150%	24−27 +150%
Horizon Zero Dawn	14 −214%	40−45 +214%
Metro Exodus	6−7 −567%	40−45 +567%
Shadow of the Tomb Raider	11 −309%	45−50 +309%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −400%	24−27 +400%
Watch Dogs: Legion	48 −160%	120−130 +160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−327%

47
+327%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry New Dawn	4 −300%	16−18 +300%
Hitman 3	3−4 −700%	24 +700%
Horizon Zero Dawn	16−18 −553%	110−120 +553%
Metro Exodus	3−4 −667%	21−24 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1033%	34 +1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 −1200%	12−14 +1200%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −533%	19 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −433%	16 +433%
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	7 −314%	27−30 +314%
Shadow of the Tomb Raider	6 −317%	24−27 +317%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−243%

24
+243%

这就是 GT 1030 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3000 Max-Q 的204% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的142% 速度更快
在 4K 中，RTX 3000 Max-Q 的256% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GT 1030的速度要快 49%。
在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 1200%。

总而言之，在流行的游戏中：

GT 1030 在 2项测试中领先 (3%)
RTX 3000 Max-Q 在 69项测试中领先 (97%)

利弊总结

业绩评级	6.38	21.40
新颖性	17 5月 2017	27 5月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	14 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	30 瓦特	60 瓦特