GeForce GT 1030 与 RTX 5090
累積績效評估
我们对 GeForce GT 1030 和 GeForce RTX 5090 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比GT 1030高出了1505%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 585 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 24 | 59 |
成本效益评估 | 2.31 | 11.03 |
電源效率 | 14.58 | 12.21 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP108 | GB202 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 17 5月 2017(7年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $79 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5090 的 377% 性价比高于 GT 1030。
詳細規格
GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 21760 |
核心频率 | 1228 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 92,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 35.23 | 1,637 |
带浮点的性能 | 1.127 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 24 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 145 mm | 304 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 25
−712%
| 203
+712%
|
1440p | 25
−644%
| 186
+644%
|
4K | 10
−1380%
| 148
+1380%
|
每格成本,美元
1080p | 3.16
+212%
| 9.85
−212%
|
1440p | 3.16
+240%
| 10.75
−240%
|
4K | 7.90
+71%
| 13.51
−71%
|
- 在 GT 1030 的每格成本較 1080p 低 212% 。
- 在 GT 1030 的每格成本較 1440p 低 240% 。
- 在 GT 1030 的每格成本較 4K 低 71% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−1573%
|
250−260
+1573%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1546%
|
210−220
+1546%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−1507%
|
240−250
+1507%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−1573%
|
250−260
+1573%
|
Battlefield 5 | 31
−535%
|
190−200
+535%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1546%
|
210−220
+1546%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−2091%
|
240−250
+2091%
|
Far Cry 5 | 19
−1042%
|
210−220
+1042%
|
Fortnite | 47
−543%
|
300−350
+543%
|
Forza Horizon 4 | 27
−1174%
|
300−350
+1174%
|
Forza Horizon 5 | 17
−1376%
|
250−260
+1376%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−532%
|
170−180
+532%
|
Valorant | 152
−347%
|
650−700
+347%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−1573%
|
250−260
+1573%
|
Battlefield 5 | 26
−658%
|
190−200
+658%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1546%
|
210−220
+1546%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−3343%
|
240−250
+3343%
|
Dota 2 | 45−50
−1431%
|
750−800
+1431%
|
Far Cry 5 | 17
−1176%
|
210−220
+1176%
|
Fortnite | 36
−739%
|
300−350
+739%
|
Forza Horizon 4 | 24
−1333%
|
300−350
+1333%
|
Forza Horizon 5 | 14
−1693%
|
250−260
+1693%
|
Grand Theft Auto V | 29
−500%
|
170−180
+500%
|
Metro Exodus | 7
−886%
|
69
+886%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1986%
|
400−450
+1986%
|
Valorant | 123
−453%
|
650−700
+453%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−885%
|
190−200
+885%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1454%
|
202
+1454%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1908%
|
240−250
+1908%
|
Dota 2 | 45−50
−1431%
|
750−800
+1431%
|
Far Cry 5 | 15
−1347%
|
210−220
+1347%
|
Forza Horizon 4 | 16
−2050%
|
300−350
+2050%
|
Forza Horizon 5 | 11
−1445%
|
170−180
+1445%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−1006%
|
170−180
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2817%
|
350
+2817%
|
Valorant | 14
−4757%
|
650−700
+4757%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 25
−1108%
|
300−350
+1108%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−2188%
|
183
+2188%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1022%
|
500−550
+1022%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2314%
|
160−170
+2314%
|
Metro Exodus | 5−6
−3940%
|
202
+3940%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Valorant | 65−70
−613%
|
450−500
+613%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−2078%
|
190−200
+2078%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1625%
|
200−210
+1625%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2086%
|
300−350
+2086%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3467%
|
321
+3467%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−2460%
|
128
+2460%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−17300%
|
174
+17300%
|
Grand Theft Auto V | 12
−1458%
|
180−190
+1458%
|
Metro Exodus | 1−2
−16600%
|
167
+16600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−12500%
|
378
+12500%
|
Valorant | 30−33
−1007%
|
300−350
+1007%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1
−13500%
|
130−140
+13500%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Dota 2 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Forza Horizon 4 | 7
−4257%
|
300−350
+4257%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
这就是 GT 1030 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的712% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的644% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的1380% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 17300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RTX 5090 无一例外地超过了 GT 1030。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。