GeForce GT 1030 与 GTX 1050 Max-Q

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GT 1030 和 GeForce GTX 1050 Max-Q,包括规格和性能数据。

GT 1030
2017
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
6.39

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Max-Q以令人印象深刻的65%超过了GT 1030。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位544403
按受欢迎程度排列26未进入前 100 名
价质比2.433.50
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号N17P-G1N17P-G0 Max-Q
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017(7年 前)3 1月 2018(6年 前)
发布时的价格$79 没有数据
现在的价格$137 (1.7x)$1085

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Max-Q 的 44% 性价比高于 GT 1030。

特性

GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384640
核心频率1228 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率1670 MHz1139 - 1328 MHz
晶体管数1,800 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt34 - 40 Watt
纹理填充率35.2353.12
带浮点的性能1,127 gflops1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率6000 MHz7000 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

基准测试

这些是GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 1030 6.39
GTX 1050 Max-Q 10.54
+64.9%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 Max-Q比GeForce GT 1030高出65%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 1030 2466
GTX 1050 Max-Q 4070
+65%

在Passmark中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好65%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GT 1030 4728
GTX 1050 Max-Q 7154
+51.3%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好51%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GT 1030 20192
GTX 1050 Max-Q 26081
+29.2%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好29%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GT 1030 3625
GTX 1050 Max-Q 5650
+55.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好56%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GT 1030 22069
GTX 1050 Max-Q 35392
+60.4%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好60%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GT 1030 219163
GTX 1050 Max-Q 318811
+45.5%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce GT 1030好45%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
−108%
50
+108%
1440p17
−47.1%
25
+47.1%
4K9
−66.7%
15
+66.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 7−8 没有数据
Battlefield 5 22 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 18 没有数据
Cyberpunk 2077 11 没有数据
Far Cry 5 21 没有数据
Far Cry New Dawn 27 没有数据
Forza Horizon 4 27 没有数据
Hitman 3 16 没有数据
Horizon Zero Dawn 42 没有数据
Metro Exodus 26 没有数据
Red Dead Redemption 2 31 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 28 没有数据
Watch Dogs: Legion 13 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 7−8 没有数据
Battlefield 5 18−20 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 16 没有数据
Cyberpunk 2077 7 没有数据
Far Cry 5 14−16 没有数据
Far Cry New Dawn 20 没有数据
Forza Horizon 4 84 没有数据
Hitman 3 8 没有数据
Horizon Zero Dawn 123 没有数据
Metro Exodus 21 没有数据
Red Dead Redemption 2 24 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 19 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 21 没有数据
Watch Dogs: Legion 84 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 7−8 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 5 没有数据
Cyberpunk 2077 10−11 没有数据
Far Cry 5 14−16 没有数据
Forza Horizon 4 16 没有数据
Horizon Zero Dawn 19 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 16 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 12 没有数据
Watch Dogs: Legion 6 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 没有数据
Far Cry New Dawn 9−10 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 1−2 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Far Cry 5 10−11 没有数据
Forza Horizon 4 10−12 没有数据
Hitman 3 10−11 没有数据
Horizon Zero Dawn 14 没有数据
Metro Exodus 6−7 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 11 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 没有数据
Watch Dogs: Legion 3−4 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 没有数据
Far Cry New Dawn 4 没有数据
Hitman 3 3−4 没有数据
Horizon Zero Dawn 6−7 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 2 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 3−4 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 7 没有数据
Horizon Zero Dawn 5 没有数据
Metro Exodus 7−8 没有数据
Watch Dogs: Legion 2−3 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 没有数据

这就是 GT 1030 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的108% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的47% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Max-Q 的67% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 6.39 10.54
新颖性 17 5月 2017 3 1月 2018
(TDP)能源消耗 30 瓦特 34 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 1030。

应当记住,GeForce GT 1030是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 7282 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 1030和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。