GeForce GT 1030 与 GT 720

在运行速度排行榜的地位	576	960
按受欢迎程度排列	36	未进入前 100 名
成本效益评估	2.31	0.02
電源效率	14.57	5.78
架构	Pascal (2016−2021)	Kepler 2.0 (2013−2015)
代号	GP108	GK208B
类型	桌面的	桌面的
发布日期	17 5月 2017（7年前）	29 9月 2014（10年前）
发布时的价格	$79	$49

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GT 1030 的 11450% 性价比高于 GT 720。

详细规格

GeForce GT 1030和GeForce GT 720的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和GeForce GT 720性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	192
核心频率	1228 MHz	797 MHz
Boost模式下的频率	1468 MHz	没有数据
晶体管数	1,800 million	915 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	30 Watt	19 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	35.23	12.75
带浮点的性能	1.127 TFLOPS	0.306 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 1030和GeForce GT 720与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 2.0
介面	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x8
长度	145 mm	145 mm
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	1-slot	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 1030和GeForce GT 720上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3 / GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	64 Bit
内存频率	1502 MHz	1.8 千兆字节ps or 5.0 千兆字节/s
内存通过量	48.06 千兆字节/s	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
共享内存	-	没有数据

连接和输出

列出GeForce GT 1030和GeForce GT 720上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI	Dual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持	没有数据	3台显示器
HDMI	+	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和GeForce GT 720技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
VR Ready	+	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 1030和GeForce GT 720支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

合成基准性能

这些是GeForce GT 1030和GeForce GT 720基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 1030 6.37
+298%

GT 720 1.60

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 1030 2454
+299%

GT 720 615

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 1030 3625
+397%

GT 720 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 1030 9789
+317%

GT 720 2350

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GT 1030 9541
+445%

GT 720 1750

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GT 1030 10307
+581%

GT 720 1514

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和GeForce GT 720的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	24 +300%	6−7 −300%
1440p	23 +360%	5−6 −360%
4K	8 +300%	2−3 −300%

每格成本，美元

1080p	3.29	8.17
1440p	3.43	9.80
4K	9.88	24.50

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+400%

3−4
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	22 +340%	5−6 −340%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	21 +320%	5−6 −320%
Far Cry New Dawn	27 +350%	6−7 −350%
Forza Horizon 4	93 +343%	21−24 −343%
Hitman 3	16 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	152 +334%	35−40 −334%
Metro Exodus	26 +333%	6−7 −333%
Red Dead Redemption 2	31 +343%	7−8 −343%
Shadow of the Tomb Raider	37 +311%	9−10 −311%
Watch Dogs: Legion	93 +343%	21−24 −343%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +300%	6−7 −300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	20 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 4	84 +300%	21−24 −300%
Hitman 3	15 +400%	3−4 −400%
Horizon Zero Dawn	123 +310%	30−33 −310%
Metro Exodus	20 +300%	5−6 −300%
Red Dead Redemption 2	15 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	19 +375%	4−5 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +300%	5−6 −300%
Watch Dogs: Legion	84 +300%	21−24 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	5 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	16 +300%	4−5 −300%
Hitman 3	12−14 +333%	3−4 −333%
Horizon Zero Dawn	19 +375%	4−5 −375%
Shadow of the Tomb Raider	16 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	6 +500%	1−2 −500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+375%

4−5
−375%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry New Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	20−22 +300%	5−6 −300%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	14 +367%	3−4 −367%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	11 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	48 +300%	12−14 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+450%

2−3
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	16−18 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	6 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+600%

1−2

−600%

这就是 GT 1030 和 GT 720 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GT 1030 的300% 速度更快
在 1440p 中，GT 1030 的360% 速度更快
在 4K 中，GT 1030 的300% 速度更快

利弊总结

业绩评级	6.37	1.60
新颖性	17 5月 2017	29 9月 2014
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节 or 1 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	30 瓦特	19 瓦特