GeForce 9800M GTX SLI 与 Iris Pro Graphics 5200

VS

绩效总分

我们对 GeForce 9800M GTX SLI 和 Iris Pro Graphics 5200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9800M GTX SLI
2008
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
3.07
+0.3%
Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM,45 Watt
3.06

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9800M GTX SLI和Iris Pro Graphics 5200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位763764
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.437.11
架构G9x (2007−2010)Generation 7.5 (2013)
代号NB9E-GTXHaswell GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 7月 2008(16年 前)27 5月 2013(11年 前)

详细规格

GeForce 9800M GTX SLI和Iris Pro Graphics 5200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800M GTX SLI和Iris Pro Graphics 5200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量224320
核心频率500 MHz200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数3016 Million392 million
工艺过程65 nm22 nm
(TDP)能源消耗150 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据48.00
带浮点的性能没有数据0.768 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9800M GTX SLI和Iris Pro Graphics 5200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据Ring Bus
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce 9800M GTX SLI和Iris Pro Graphics 5200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3System shared + 128 兆字节 eDRAM
最大存储容量1 千兆字节System shared
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce 9800M GTX SLI和Iris Pro Graphics 5200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 9800M GTX SLI和Iris Pro Graphics 5200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce 9800M GTX SLI和Iris Pro Graphics 5200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1012 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 9800M GTX SLI和Iris Pro Graphics 5200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9800M GTX SLI 3.07
+0.3%
Iris Pro Graphics 5200 3.06

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

9800M GTX SLI 8193
Iris Pro Graphics 5200 8692
+6.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800M GTX SLI 和Iris Pro Graphics 5200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
+0%
18
+0%
4K8−9
+0%
8
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 9800M GTX SLI 和 Iris Pro Graphics 5200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,9800M GTX SLI的速度要快 100%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Iris Pro Graphics 5200的速度要快 36%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 9800M GTX SLI 在 15项测试 中领先 (24%)
  • Iris Pro Graphics 5200 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 46项测试 (74%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.07 3.06
新颖性 15 7月 2008 27 5月 2013
工艺过程 65 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 45 瓦特

9800M GTX SLI 的综合绩效得分高出 0.3%.

另一方面,Iris Pro Graphics 5200 的年龄优势为 4 岁、195.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

鉴于性能差异极小,GeForce 9800M GTX SLI 和 Iris Pro Graphics 5200 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce 9800M GTX SLI和Iris Pro Graphics 5200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI
Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 13 票

以1到5分的等级为GeForce 9800M GTX SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 162 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics 5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9800M GTX SLI和Iris Pro Graphics 5200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。