GeForce 9600 GSO 与 RTX 3080 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 GeForce 9600 GSO 和 GeForce RTX 3080 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Mobile的表现比9600 GSO高出了4762%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9600 GSO和GeForce RTX 3080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1098 | 88 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.09 | 没有数据 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
代号 | G92 | GN20-E7 GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 28 4月 2008(16年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $49.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $75 (1.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce 9600 GSO和GeForce RTX 3080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9600 GSO和GeForce RTX 3080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 6144 |
CUDA输送机数 | 96 | 没有数据 |
核心频率 | 550 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1245 - 1710 MHz |
晶体管数 | 754 million | 17,400 million |
工艺过程 | 65 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 105 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 26.4 billion/sec | 296.6 |
带浮点的性能 | 264 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 9600 GSO和GeForce RTX 3080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 22.9厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 6-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | 2-way | 没有数据 |
内存
GeForce 9600 GSO和GeForce RTX 3080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 384 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 38.4 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce 9600 GSO和GeForce RTX 3080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVIHDTV | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 9600 GSO和GeForce RTX 3080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 9600 GSO 和GeForce RTX 3080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 2−3
−5850%
| 119
+5850%
|
1440p | 1−2
−7600%
| 77
+7600%
|
4K | 0−1 | 48 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−4751%
|
6500−6550
+4751%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−4736%
|
5900−5950
+4736%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−4744%
|
4650−4700
+4744%
|
Battlefield 5 | 130−140
−4750%
|
6450−6500
+4750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4719%
|
4000−4050
+4719%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−4729%
|
5650−5700
+4729%
|
Far Cry 5 | 85−90
−4730%
|
4250−4300
+4730%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−4753%
|
4950−5000
+4753%
|
Forza Horizon 4 | 194
−4745%
|
9400−9450
+4745%
|
Hitman 3 | 130
−4746%
|
6300−6350
+4746%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−4741%
|
10650−10700
+4741%
|
Metro Exodus | 110−120
−4728%
|
5600−5650
+4728%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−4747%
|
4750−4800
+4747%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−4747%
|
12650−12700
+4747%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−4718%
|
5300−5350
+4718%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−4758%
|
5150−5200
+4758%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−4710%
|
3800−3850
+4710%
|
Battlefield 5 | 130−140
−4750%
|
6450−6500
+4750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4719%
|
4000−4050
+4719%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−4748%
|
4800−4850
+4748%
|
Far Cry 5 | 85−90
−4730%
|
4250−4300
+4730%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−4753%
|
4950−5000
+4753%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−4738%
|
7450−7500
+4738%
|
Hitman 3 | 104
−4756%
|
5050−5100
+4756%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−4751%
|
8150−8200
+4751%
|
Metro Exodus | 126
−4741%
|
6100−6150
+4741%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−4750%
|
4850−4900
+4750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
−4759%
|
10350−10400
+4759%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−4743%
|
9250−9300
+4743%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−4746%
|
11000−11050
+4746%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−4700%
|
3600−3650
+4700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−4755%
|
3350−3400
+4755%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4719%
|
4000−4050
+4719%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−4733%
|
4350−4400
+4733%
|
Far Cry 5 | 85−90
−4730%
|
4250−4300
+4730%
|
Forza Horizon 4 | 157
−4741%
|
7600−7650
+4741%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−4739%
|
7500−7550
+4739%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
−4738%
|
8950−9000
+4738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−4758%
|
5150−5200
+4758%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−4697%
|
3550−3600
+4697%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−4742%
|
4600−4650
+4742%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−4713%
|
3850−3900
+4713%
|
Far Cry New Dawn | 129
−4745%
|
6250−6300
+4745%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−4739%
|
3000−3050
+4739%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−4715%
|
2600−2650
+4715%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−4757%
|
3400−3450
+4757%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−4753%
|
1650−1700
+4753%
|
Far Cry 5 | 102
−4753%
|
4950−5000
+4753%
|
Forza Horizon 4 | 130
−4746%
|
6300−6350
+4746%
|
Hitman 3 | 76
−4703%
|
3650−3700
+4703%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−4735%
|
5850−5900
+4735%
|
Metro Exodus | 90
−4733%
|
4350−4400
+4733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−4758%
|
6850−6900
+4758%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−4710%
|
3800−3850
+4710%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−4721%
|
2700−2750
+4721%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−4719%
|
4000−4050
+4719%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−4662%
|
2000−2050
+4662%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−4757%
|
1700−1750
+4757%
|
Hitman 3 | 47
−4687%
|
2250−2300
+4687%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−4748%
|
3200−3250
+4748%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−4696%
|
2350−2400
+4696%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−4757%
|
3400−3450
+4757%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−4667%
|
2050−2100
+4667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−4761%
|
1750−1800
+4761%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−4715%
|
1300−1350
+4715%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
Far Cry 5 | 24−27
−4692%
|
1150−1200
+4692%
|
Forza Horizon 4 | 87
−4728%
|
4200−4250
+4728%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−4755%
|
3350−3400
+4755%
|
Metro Exodus | 58
−4728%
|
2800−2850
+4728%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−4748%
|
1600−1650
+4748%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−4683%
|
2200−2250
+4683%
|
这就是 9600 GSO 和 RTX 3080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Mobile 的5850% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Mobile 的7600% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 0.85 | 41.33 |
新颖性 | 28 4月 2008 | 12 1月 2021 |
最大存储容量 | 384 兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 65 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 105 瓦特 | 150 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600 GSO。
应当记住,GeForce 9600 GSO是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3080 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce 9600 GSO和GeForce RTX 3080 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。