Qualcomm Adreno 690 与 GeForce 940MX

VS

累積績效評估

我们对 Qualcomm Adreno 690 和 GeForce 940MX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.73

根据我们的综合基准结果,940MX 比 Qualcomm Adreno 690 高出相当大的 44%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 690和GeForce 940MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位814710
按受欢迎程度排列未进入前 100 名81
電源效率26.7411.74
架构没有数据Maxwell (2014−2017)
代号没有数据GM107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 12月 2018(6年 前)28 6月 2016(8年 前)

詳細規格

Qualcomm Adreno 690和GeForce 940MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 690和GeForce 940MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据512
核心频率没有数据795 MHz
Boost模式下的频率没有数据861 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗7 Watt23 Watt
纹理填充率没有数据27.55
带浮点的性能没有数据0.8817 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm Adreno 690和GeForce 940MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Qualcomm Adreno 690和GeForce 940MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3, GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1253 MHz
内存通过量没有数据40.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Qualcomm Adreno 690和GeForce 940MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm Adreno 690和GeForce 940MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm Adreno 690和GeForce 940MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Qualcomm Adreno 690和GeForce 940MX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm Adreno 690 2.73
GeForce 940MX 3.94
+44.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Qualcomm Adreno 690 1050
GeForce 940MX 1516
+44.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm Adreno 690 2912
+13.9%
GeForce 940MX 2556

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Qualcomm Adreno 690 2933
+46.9%
GeForce 940MX 1996

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Qualcomm Adreno 690 16708
+45.1%
GeForce 940MX 11513

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
+29.6%
GeForce 940MX 626

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 690 和GeForce 940MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%
4K6−7
−66.7%
10
+66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 8−9
−100%
16
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Fortnite 12−14
−238%
44
+238%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
15
+25%
Valorant 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−50%
9−10
+50%
Battlefield 5 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−18.4%
58
+18.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 43
−11.6%
48
+11.6%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Fortnite 12−14
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Grand Theft Auto V 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12
−58.3%
Valorant 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 35
−31.4%
46
+31.4%
Far Cry 5 5−6
−120%
11
+120%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+28.6%
7
−28.6%
Valorant 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+30%
10
−30%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Valorant 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 5 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

这就是 Qualcomm Adreno 690 和 GeForce 940MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm Adreno 690 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce 940MX 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Qualcomm Adreno 690的速度要快 58%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GeForce 940MX的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Qualcomm Adreno 690 在 5项测试 中领先 (8%)
  • GeForce 940MX 在 52项测试 中领先 (88%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.73 3.94
新颖性 6 12月 2018 28 6月 2016
工艺过程 5 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 23 瓦特

Qualcomm Adreno 690 的年龄优势为 2 岁、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了228.6%.

另一方面,GeForce 940MX 的综合绩效得分高出 44.3%.

我们推荐使用 GeForce 940MX,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2261 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm Adreno 690 或 GeForce 940MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。