GeForce 920M 与 GT 710

#广告 
購買 GeForce 920M
910M 920A 920M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M 940MX 945A 945M
VS
#广告 
購買 GeForce GT 710
630 Rev. 2 630 Rev. 2 PCIe x8 635 OEM 640 Rev. 2 710

累積績效評估

我们比较了 GeForce 920M 和 GeForce GT 710，包括规格和性能数据。

GeForce 920M
2015
4 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.79
+14.7%

根据我们的综合基准结果，920M以适度的 15% 优于GT 710。

内容

分享。
GeForce 920M GeForce 920M
GT 710 GT 710

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 920M和GeForce GT 710架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位952994
按受欢迎程度排列未进入前 100 名67
成本效益评估没有数据0.04
電源效率3.845.81
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GK208BGK208
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期13 3月 2015（10年 前）27 3月 2014（11年 前）
发布时的价格没有数据$34.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce 920M和GeForce GT 710的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和GeForce GT 710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率954 MHz954 MHz
晶体管数915 million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗33 Watt19 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率30.5315.26
带浮点的性能0.7327 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs88
TMUs3216

外型尺寸與相容性

负责GeForce 920M和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x8
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce 920M和GeForce GT 710上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1.8 千兆字节/s
内存通过量14.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 920M和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持没有数据3台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 920M和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+
GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 920M和GeForce GT 710支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce 920M和GeForce GT 710基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 920M 1.79
+14.7%
GT 710 1.56

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 920M 716
+14.9%
GT 710 623

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce 920M 1162
+22.7%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920M 7242
GT 710 7270
+0.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 920M 3721
+91.2%
GT 710 1946

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920M 90619
+28.6%
GT 710 70459

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce 920M 2808
+44.1%
GT 710 1948

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce 920M 2766
+82.1%
GT 710 1519

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GeForce 920M 11
+83.3%
GT 710 6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和GeForce GT 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+113%
8
−113%
1440p3−4
+0%
3
+0%
4K9
+28.6%
7
−28.6%

每格成本，美元

1080p没有数据4.37
1440p没有数据11.66
4K没有数据5.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Fortnite 29
+480%
5−6
−480%
Forza Horizon 4 16
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 27
+35%
20
−35%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 6
−50%
9
+50%
Metro Exodus 2
−50%
3
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5
−40%
Valorant 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 25
+38.9%
18
−38.9%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+33.3%
3
−33.3%
Valorant 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−133%
7
+133%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 GeForce 920M 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce 920M 的113% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中，GeForce 920M 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce 920M的速度要快 480%。
  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GT 710的速度要快 133%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce 920M 在 33项测试 中领先 (67%)
  • GT 710 在 6项测试 中领先 (12%)
  • 在 10项测试 (20%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.79 1.56
新颖性 13 3月 2015 27 3月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 33 瓦特 19 瓦特

GeForce 920M 的综合绩效得分高出 14.7%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GT 710 的耗电量降低了73.7%.

我们推荐使用 GeForce 920M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住，GeForce 920M是为笔记本电脑设计的，而GeForce GT 710是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GT 710 GeForce GT 710
或者
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD Graphics 610 HD Graphics 610
GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD 6750M HD 6750M
GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD 6650M HD 6650M
GeForce 920M GeForce 920M
或者
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
GeForce 920M GeForce 920M
或者
GT 420M GT 420M
GeForce 920M GeForce 920M
或者
Radeon 520 Radeon 520
GeForce 920M GeForce 920M
或者
GT 730 GT 730
GeForce 920M GeForce 920M
或者
R5 M420 R5 M420
GeForce 920M GeForce 920M
或者
GT 710M GT 710M
GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD Graphics HD Graphics
GeForce 920M GeForce 920M
或者
ATI 8500 Radeon 8500

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 1427 票

以1到5分的等级为GeForce 920M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4528 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce 920M 或 GeForce GT 710 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。