Radeon R7 M465 与 HD Graphics 530

VS

综合绩效得分

R7 M465
2017
2048 MB GDDR5
2.83
+9.3%

在我们的综合基准结果中,Radeon R7 M465比HD Graphics 530高出9%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M465和HD Graphics 530架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位751782
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.16
架构GCN (2011−2017)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
代号Litho XTSkylake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 1月 2017(7年 前)5 8月 2015(8年 前)
现在的价格没有数据$526

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R7 M465和HD Graphics 530的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M465和HD Graphics 530性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38424
核心频率825 MHz350 MHz
Boost模式下的频率960 MHz1150 MHz
晶体管数1,550 million189 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率27.0027.60
带浮点的性能864.0 gflops403.2 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R7 M465和HD Graphics 530与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1

内存

Radeon R7 M465和HD Graphics 530上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量2 千兆字节64 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64/128 Bit
内存频率4000 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Radeon R7 M465和HD Graphics 530上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon R7 M465和HD Graphics 530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R7 M465和HD Graphics 530支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.131+

基准测试

这些是Radeon R7 M465和HD Graphics 530基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R7 M465 2.83
+9.3%
HD Graphics 530 2.59

在我们的综合基准结果中,Radeon R7 M465比HD Graphics 530高出9%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R7 M465 1095
+9.4%
HD Graphics 530 1001

在Passmark中,Radeon R7 M465的表现比HD Graphics 530好9%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R7 M465 1740
+86.1%
HD Graphics 530 935

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon R7 M465的表现比HD Graphics 530好86%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

R7 M465 12250
+63.3%
HD Graphics 530 7500

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon R7 M465的表现比HD Graphics 530好63%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M465 和HD Graphics 530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
+0%
14
+0%
4K7−8
+0%
7
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
−50%
6
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5
−40%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3
−133%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 R7 M465 和 HD Graphics 530 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,HD Graphics 530比R7 M465快0%。
  • 在4K中,HD Graphics 530比R7 M465快0%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,R7 M465比HD Graphics 530快133%。
  • 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,HD Graphics 530比R7 M465快50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R7 M465 在 22项测试 中领先 (42%)
  • HD Graphics 530 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 29项测试 (56%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 2.83 2.59
新颖性 1 1月 2017 5 8月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 64 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

鉴于性能差异极小,Radeon R7 M465 和 HD Graphics 530 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R7 M465和HD Graphics 530之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 17 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M465评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1227 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R7 M465和HD Graphics 530的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。