GeForce 610M 与 Radeon 760M
综合绩效得分
我们对 GeForce 610M 和 Radeon 760M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Radeon 760M的表现比GeForce 610M高出了1943%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 610M和Radeon 760M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1118 | 325 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.13 | 没有数据 |
架构 | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
代号 | N13M-GE | Phoenix |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 12月 2011(12年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $55 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce 610M和Radeon 760M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 610M和Radeon 760M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 512 |
CUDA输送机数 | 48 | 没有数据 |
核心频率 | 672 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 900 MHz | 2800 MHz |
晶体管数 | 292 million | 25,390 million |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
纹理填充率 | Up to 7.2 billion/sec | 67.20 |
带浮点的性能 | 129.02 gflops | 没有数据 |
视讯解码器 | H.264, VC1, MPEG2 1080p | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 610M和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce 610M和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 64bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1800 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | Up to 14.4 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce 610M和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce 610M和Radeon 760M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 610M和Radeon 760M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce 610M和Radeon 760M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon 760M比GeForce 610M高出1943%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon 760M的表现比GeForce 610M好1934%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon 760M的表现比GeForce 610M好1792%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon 760M的表现比GeForce 610M好1393%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 610M 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 1−2
−3000%
| 31
+3000%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
Hitman 3 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 0−1 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 没有数据 |
Metro Exodus | 0−1 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
Battlefield 5 | 50−55
−1900%
|
1000−1050
+1900%
|
Far Cry 5 | 35−40
−1844%
|
700−750
+1844%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−1914%
|
1450−1500
+1914%
|
Metro Exodus | 50−55
−1861%
|
1000−1050
+1861%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
Battlefield 5 | 50−55
−1900%
|
1000−1050
+1900%
|
Far Cry 5 | 35−40
−1844%
|
700−750
+1844%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−1914%
|
1450−1500
+1914%
|
Metro Exodus | 50−55
−1861%
|
1000−1050
+1861%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1900%
|
500−550
+1900%
|
Far Cry 5 | 35−40
−1844%
|
700−750
+1844%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−1914%
|
1450−1500
+1914%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 27−30
−1864%
|
550−600
+1864%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1900%
|
240−250
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1797%
|
550−600
+1797%
|
Metro Exodus | 27−30
−1937%
|
550−600
+1937%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1864%
|
550−600
+1864%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Hitman 3 | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1900%
|
280−290
+1900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
这就是 GeForce 610M 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 760M 的3000% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。