HD Graphics (Broadwell) 与 Radeon R3 (Mullins/Beema)

累積績效評估

我们对 HD Graphics (Broadwell) 和 Radeon R3 (Mullins/Beema) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics (Broadwell)
2015
0.93
+14.8%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics (Broadwell)以适度的 15% 优于R3 (Mullins/Beema)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Broadwell)和Radeon R3 (Mullins/Beema)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11271147
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 8 Broadwell (2015)GCN 1.1 (2014)
代号Broadwell GT1Beema/Mullins
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2015(10年 前)29 4月 2014(10年 前)

詳細規格

HD Graphics (Broadwell)和Radeon R3 (Mullins/Beema)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Broadwell)和Radeon R3 (Mullins/Beema)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12128
核心频率100 MHz350 MHz
Boost模式下的频率850 MHz686 MHz
工艺过程14 nm28 nm

VRAM 容量與類型

HD Graphics (Broadwell)和Radeon R3 (Mullins/Beema)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64/128 Bit64 Bit
共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics (Broadwell)和Radeon R3 (Mullins/Beema)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics (Broadwell)和Radeon R3 (Mullins/Beema)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_1)12 (FL 12_0)

合成基準效能

这些是HD Graphics (Broadwell)和Radeon R3 (Mullins/Beema)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics (Broadwell) 0.93
+14.8%
R3 (Mullins/Beema) 0.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics (Broadwell) 641
+3.4%
R3 (Mullins/Beema) 620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics (Broadwell) 2651
+46.1%
R3 (Mullins/Beema) 1815

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics (Broadwell) 463
+10.4%
R3 (Mullins/Beema) 420

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics (Broadwell) 4015
+31.7%
R3 (Mullins/Beema) 3049

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics (Broadwell) 和Radeon R3 (Mullins/Beema)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16−18
+6.7%
15
−6.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics (Broadwell) 和 R3 (Mullins/Beema) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics (Broadwell) 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD Graphics (Broadwell)的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics (Broadwell) 在 19项测试 中领先 (54%)
  • 在 16项测试 (46%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.93 0.81
新颖性 5 1月 2015 29 4月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm

HD Graphics (Broadwell) 的综合绩效得分高出 14.8%、年龄优势为 8 个月、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 HD Graphics (Broadwell),因为它在性能测试中击败了 Radeon R3 (Mullins/Beema)。


如果您仍然对在HD Graphics (Broadwell)和Radeon R3 (Mullins/Beema)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics (Broadwell)
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 6 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Broadwell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 票

以1到5分的等级为Radeon R3 (Mullins/Beema)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关HD Graphics (Broadwell)和Radeon R3 (Mullins/Beema)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。