GRID M3-3020 与 GeForce RTX 4080 SUPER

VS

综合绩效得分

我们比较了 GRID M3-3020 和 GeForce RTX 4080 SUPER,包括规格和性能数据。

GRID M3-3020
2016
4 千兆字节 GDDR5
7.65

根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER的表现比GRID M3-3020高出了1054%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID M3-3020和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4954
按受欢迎程度排列未进入前 100 名74
价质比没有数据21.28
架构Maxwell (2014−2018)Ada Lovelace
代号GM107AD103-400-A1
类型对于工作站桌面的
发布日期18 5月 2016(8年 前)31 1月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$999
现在的价格没有数据$1202 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GRID M3-3020和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M3-3020和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64010240
核心频率1033 MHz2295 MHz
Boost模式下的频率1306 MHz2550 MHz
晶体管数1,870 million45,900 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据320 Watt
纹理填充率52.24816.0
带浮点的性能1,672 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GRID M3-3020和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm310 mm
宽度2-slot3-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 16-pin

内存

GRID M3-3020和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6X
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率5200 MHz23000 MHz
内存通过量83.2 千兆字节/s716.8 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GRID M3-3020和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GRID M3-3020和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

游戏测试

让我们看看在游戏方面GRID M3-3020 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−1110%
254
+1110%
1440p14−16
−1179%
179
+1179%
4K10−12
−1070%
117
+1070%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−1206%
235
+1206%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−1071%
281
+1071%
Battlefield 5 21−24
−1062%
240−250
+1062%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 16−18
−1156%
200−210
+1156%
Forza Horizon 4 27−30
−1174%
344
+1174%
Hitman 3 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Horizon Zero Dawn 40−45
−1158%
503
+1158%
Metro Exodus 12−14
−1158%
150−160
+1158%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1128%
614
+1128%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1150%
150−160
+1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−1078%
212
+1078%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−1217%
237
+1217%
Battlefield 5 21−24
−1062%
240−250
+1062%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 16−18
−1156%
200−210
+1156%
Forza Horizon 4 21−24
−1186%
270−280
+1186%
Hitman 3 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Horizon Zero Dawn 30−33
−1137%
350−400
+1137%
Metro Exodus 8−9
−1088%
95
+1088%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−1162%
568
+1162%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−1116%
547
+1116%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1150%
150−160
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1217%
158
+1217%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−1061%
209
+1061%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Forza Horizon 4 27−30
−1093%
322
+1093%
Horizon Zero Dawn 35−40
−1114%
425
+1114%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−1071%
527
+1071%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1152%
263
+1152%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1108%
145
+1108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1140%
120−130
+1140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−1086%
160−170
+1086%
Far Cry New Dawn 12−14
−1100%
140−150
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1250%
135
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1079%
165
+1079%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1144%
110−120
+1144%
Far Cry 5 18−20
−1083%
213
+1083%
Forza Horizon 4 24−27
−1175%
306
+1175%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1178%
345
+1178%
Metro Exodus 14−16
−1121%
171
+1121%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−1223%
397
+1223%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1128%
221
+1128%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1170%
127
+1170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1190%
120−130
+1190%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Far Cry New Dawn 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Hitman 3 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1107%
169
+1107%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1250%
135
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1175%
204
+1175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1100%
96
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1138%
99
+1138%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 24−27
−1171%
305
+1171%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1188%
206
+1188%
Metro Exodus 12−14
−1083%
142
+1083%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1057%
81
+1057%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1133%
110−120
+1133%

这就是 GRID M3-3020 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的1110% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的1179% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的1070% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.65 88.26
新颖性 18 5月 2016 31 1月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 4080 SUPER,因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住,GRID M3-3020是为工作站设计的,而GeForce RTX 4080 SUPER是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GRID M3-3020和GeForce RTX 4080 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 967 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4080 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GRID M3-3020和GeForce RTX 4080 SUPER的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。