GRID M3-3020 与 GeForce RTX 4070 SUPER

综合绩效得分

我们比较了 GRID M3-3020 和 GeForce RTX 4070 SUPER,包括规格和性能数据。

GRID M3-3020
2016
4 千兆字节 GDDR5
7.65

根据我们的综合基准结果,RTX 4070 SUPER的表现比GRID M3-3020高出了915%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID M3-3020和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4958
按受欢迎程度排列未进入前 100 名37
价质比没有数据33.15
架构Maxwell (2014−2018)Ada Lovelace
代号GM107AD104
类型对于工作站桌面的
发布日期18 5月 2016(8年 前)17 1月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$699
现在的价格没有数据$719 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GRID M3-3020和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M3-3020和GeForce RTX 4070 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6407168
核心频率1033 MHz1980 MHz
Boost模式下的频率1306 MHz2475 MHz
晶体管数1,870 million35,800 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据220 Watt
纹理填充率52.24584.6
带浮点的性能1,672 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GRID M3-3020和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm285 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 16-pin

内存

GRID M3-3020和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6X
最大存储容量4 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率5200 MHz21000 MHz
内存通过量83.2 千兆字节/s504.2 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GRID M3-3020和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GRID M3-3020和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

游戏测试

让我们看看在游戏方面GRID M3-3020 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−21
−1056%
208
+1056%
1440p12−14
−1033%
136
+1033%
4K8−9
−938%
83
+938%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−925%
120−130
+925%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−1058%
130−140
+1058%
Battlefield 5 24−27
−917%
240−250
+917%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 18−20
−978%
190−200
+978%
Forza Horizon 4 21−24
−1033%
230−240
+1033%
Hitman 3 12−14
−925%
120−130
+925%
Horizon Zero Dawn 30−33
−993%
300−350
+993%
Metro Exodus 14−16
−950%
140−150
+950%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−985%
434
+985%
Watch Dogs: Legion 16−18
−956%
169
+956%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−925%
120−130
+925%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−1058%
130−140
+1058%
Battlefield 5 24−27
−917%
240−250
+917%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 18−20
−978%
190−200
+978%
Forza Horizon 4 21−24
−1033%
230−240
+1033%
Hitman 3 12−14
−925%
120−130
+925%
Horizon Zero Dawn 30−33
−993%
300−350
+993%
Metro Exodus 14−16
−950%
140−150
+950%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−970%
428
+970%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−930%
412
+930%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1075%
140−150
+1075%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−925%
120−130
+925%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−1058%
130−140
+1058%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Forza Horizon 4 21−24
−1033%
230−240
+1033%
Horizon Zero Dawn 30−33
−993%
300−350
+993%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−989%
381
+989%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1017%
201
+1017%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1058%
139
+1058%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−938%
160−170
+938%
Far Cry New Dawn 14−16
−929%
140−150
+929%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−922%
90−95
+922%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1010%
110−120
+1010%
Far Cry 5 18−20
−917%
183
+917%
Forza Horizon 4 18−20
−989%
190−200
+989%
Hitman 3 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1044%
200−210
+1044%
Metro Exodus 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1004%
265
+1004%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1000%
154
+1000%
Watch Dogs: Legion 10−11
−980%
108
+980%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−917%
120−130
+917%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Far Cry New Dawn 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 12−14
−942%
120−130
+942%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−944%
94
+944%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1008%
133
+1008%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1017%
65−70
+1017%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−967%
60−65
+967%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−940%
50−55
+940%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 14−16
−950%
140−150
+950%
Horizon Zero Dawn 12−14
−942%
120−130
+942%
Metro Exodus 9−10
−956%
95−100
+956%
Watch Dogs: Legion 6−7
−933%
62
+933%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1025%
90−95
+1025%

这就是 GRID M3-3020 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4070 SUPER 的1056% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4070 SUPER 的1033% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4070 SUPER 的938% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.65 77.63
新颖性 18 5月 2016 17 1月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 4070 SUPER,因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住,GRID M3-3020是为工作站设计的,而GeForce RTX 4070 SUPER是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GRID M3-3020和GeForce RTX 4070 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1905 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4070 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GRID M3-3020和GeForce RTX 4070 SUPER的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。