GRID M3-3020 与 Radeon 780M

#广告 
在亚马逊上购买
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10
VS
#广告 
在亚马逊上购买
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

累積績效評估

我们比较了 GRID M3-3020 和 Radeon 780M，包括规格和性能数据。

GRID M3-3020
2016
4 千兆字节 GDDR5
6.68

根据我们的综合基准结果，780M的表现比GRID M3-3020高出了135%。

内容

分享。
GRID M3-3020 GRID M3-3020
Radeon 780M Radeon 780M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID M3-3020和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位578352
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
電源效率没有数据84.02
架构Maxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号GM107Phoenix
类型对于工作站桌面的
发布日期18 5月 2016（9年 前）31 1月 2024（1年 前）

詳細規格

GRID M3-3020和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M3-3020和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率1033 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1306 MHz2900 MHz
晶体管数1,870 million25,390 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率52.24139.2
带浮点的性能1.672 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Cores没有数据12
L0 Cache没有数据192 千字节
L1 Cache320 千字节256 千字节
L2 Cache2 兆字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GRID M3-3020和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

GRID M3-3020和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1300 MHz使用系统的
内存通过量83.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GRID M3-3020和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsMotherboard Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了GRID M3-3020和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID M3-3020 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−150%
35
+150%
1440p9−10
−144%
22
+144%
4K5−6
−160%
13
+160%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 65
+0%
65
+0%
Hogwarts Legacy 26
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Hogwarts Legacy 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Grand Theft Auto V 21
+0%
21
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 GRID M3-3020 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 780M 的150% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 780M 的144% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 780M 的160% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.68 15.67
新颖性 18 5月 2016 31 1月 2024
工艺过程 28 nm 4 nm

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 134.6%、年龄优势为 7 岁、600%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 780M，因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住，GRID M3-3020是为工作站设计的，而Radeon 780M是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GRID M3-3020 GRID M3-3020
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 570 Radeon RX 570
GRID M3-3020 GRID M3-3020
或者
Tesla M10 Tesla M10
UHD Graphics 617 Intel UHD Graphics 617
或者
Quadro P620 Quadro P620
RX 570G AMD Radeon RX 570G
或者
Quadro P620 Quadro P620
RX 640 AMD Radeon RX 640
或者
Quadro P620 Quadro P620
RTX A500 Embedded NVIDIA RTX A500 Embedded
或者
Quadro P620 Quadro P620
RTX 4070 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
或者
GRID M3-3020 GRID M3-3020
RX 9070 AMD Radeon RX 9070
或者
GRID M3-3020 GRID M3-3020
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
或者
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
或者
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
RTX 5090 D 5090 D
或者
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
RTX PRO 4000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell
或者
GRID M60-1Q GRID M60-1Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2196 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GRID M3-3020 或 Radeon 780M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。