GRID K260Q 与 GeForce RTX 4090

GRID K2 GRID K260Q GRID K520 Quadro K4200 Quadro K5000 Tesla K10
VS
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

绩效总分

我们比较了 GRID K260Q 和 GeForce RTX 4090，包括规格和性能数据。

GRID K260Q
2013
2 千兆字节 GDDR5,225 Watt
7.65

根据我们的综合基准结果，RTX 4090的表现比GRID K260Q高出了1207%。

内容

GRID K260Q GRID K260Q
RTX 4090 RTX 4090

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID K260Q和GeForce RTX 4090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5251
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
成本效益评估0.9318.83
電源效率2.3315.23
架构Kepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GK104AD102
类型对于工作站桌面的
发布日期28 6月 2013（11年 前）20 9月 2022（2年 前）
发布时的价格$937 $1,599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4090 的 1925% 性价比高于 GRID K260Q。

详细规格

GRID K260Q和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K260Q和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153616384
核心频率745 MHz2235 MHz
Boost模式下的频率没有数据2520 MHz
晶体管数3,540 million76,300 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗225 Watt450 Watt
纹理填充率95.361,290
带浮点的性能2.289 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs32176
TMUs128512
Tensor Cores没有数据512
Ray Tracing Cores没有数据128

外形尺寸和兼容性

负责GRID K260Q和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度IGP3-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量和类型

GRID K260Q和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6X
最大存储容量2 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1250 MHz1313 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s1.01 百万兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GRID K260Q和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了GRID K260Q和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.08.9

合成基准性能

这些是GRID K260Q和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GRID K260Q 7.65
RTX 4090 100.00
+1207%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GRID K260Q 2949
RTX 4090 38534
+1207%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID K260Q 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−1339%
259
+1339%
1440p14−16
−1329%
200
+1329%
4K10−12
−1330%
143
+1330%

每格成本，美元

1080p52.066.17
1440p66.938.00
4K93.7011.18

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 225
+0%
225
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 235
+0%
235
+0%
Assassin's Creed Valhalla 287
+0%
287
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 222
+0%
222
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350−400
+0%
350−400
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+0%
450−500
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+0%
200−210
+0%
Assassin's Creed Valhalla 248
+0%
248
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 214
+0%
214
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350−400
+0%
350−400
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 548
+0%
548
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+0%
240−250
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 179
+0%
179
+0%
Assassin's Creed Valhalla 220
+0%
220
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 210
+0%
210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 394
+0%
394
+0%
Shadow of the Tomb Raider 541
+0%
541
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+0%
305
+0%
Watch Dogs: Legion 153
+0%
153
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 155
+0%
155
+0%
Assassin's Creed Valhalla 183
+0%
183
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 154
+0%
154
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 130−140
+0%
130−140
+0%
Horizon Zero Dawn 388
+0%
388
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 268
+0%
268
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+0%
281
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120
+0%
120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120
+0%
120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%
Watch Dogs: Legion 117
+0%
117
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

这就是 GRID K260Q 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4090 的1339% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4090 的1329% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4090 的1330% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.65 100.00
新颖性 28 6月 2013 20 9月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 450 瓦特

GRID K260Q 的耗电量降低了100%.

另一方面，RTX 4090 的综合绩效得分高出 1207.2%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4090，因为它在性能测试中击败了 GRID K260Q。

应当记住，GRID K260Q是为工作站设计的，而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GRID K260Q和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GRID K260Q GRID K260Q
或者
Quadro K1200 Quadro K1200
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
GRID K260Q GRID K260Q
或者
FirePro W4300 FirePro W4300
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 480 Radeon RX 480
或者
Quadro K4200 Quadro K4200
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
R9 260 OEM Radeon R9 260 OEM
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 870M GeForce GTX 870M
或者
M1000M Quadro M1000M
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
GeForce 210 GeForce 210

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID K260Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14822 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4090评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GRID K260Q和GeForce RTX 4090的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。