FirePro W7170M 与 Radeon PRO W7700

在运行速度排行榜的地位	475	43
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	1.19	23.92
架构	GCN 3 (2014−2016)	RDNA 3.0 (2022)
代号	Tonga	Navi 32
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	2 10月 2015（8年前）	13 11月 2023（不到一年）
发布时的价格	没有数据	$999
现在的价格	$600	$999 (1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO W7700 的 1910% 性价比高于 W7170M。

特性

FirePro W7170M和Radeon PRO W7700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7170M和Radeon PRO W7700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	3072
核心频率	723 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	没有数据	2600 MHz
晶体管数	5,000 million	28,100 million
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	190 Watt
纹理填充率	92.54	499.2
带浮点的性能	2,961 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责FirePro W7170M和Radeon PRO W7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	241 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 8-pin

内存

FirePro W7170M和Radeon PRO W7700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	5000 MHz	18 千兆字节/s
内存通过量	160.0 千兆字节/s	576.0 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出FirePro W7170M和Radeon PRO W7700上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	4x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的FirePro W7170M和Radeon PRO W7700技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro W7170M和Radeon PRO W7700支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

基准测试

这些是FirePro W7170M和Radeon PRO W7700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

W7170M 8.17

PRO W7700 52.99
+549%

在我们的综合基准结果中，Radeon PRO W7700比FirePro W7170M高出549%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

W7170M 3161

PRO W7700 20509
+549%

在Passmark中，Radeon PRO W7700的表现比FirePro W7170M好549%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro W7170M 和Radeon PRO W7700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−477%

300−350
+477%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−515%

80−85
+515%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −547%	110−120 +547%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −536%	70−75 +536%
Battlefield 5	27−30 −530%	170−180 +530%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −509%	140−150 +509%
Cyberpunk 2077	12−14 −515%	80−85 +515%
Far Cry 5	20−22 −500%	120−130 +500%
Far Cry New Dawn	21−24 −519%	130−140 +519%
Forza Horizon 4	27−30 −543%	180−190 +543%
Hitman 3	20−22 −500%	120−130 +500%
Horizon Zero Dawn	16−18 −525%	100−105 +525%
Red Dead Redemption 2	14−16 −543%	90−95 +543%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −511%	110−120 +511%
Watch Dogs: Legion	14−16 −543%	90−95 +543%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −547%	110−120 +547%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −536%	70−75 +536%
Battlefield 5	27−30 −530%	170−180 +530%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −509%	140−150 +509%
Cyberpunk 2077	12−14 −515%	80−85 +515%
Far Cry 5	20−22 −500%	120−130 +500%
Far Cry New Dawn	21−24 −519%	130−140 +519%
Forza Horizon 4	27−30 −543%	180−190 +543%
Hitman 3	20−22 −500%	120−130 +500%
Horizon Zero Dawn	16−18 −525%	100−105 +525%
Metro Exodus	12−14 −525%	75−80 +525%
Red Dead Redemption 2	14−16 −543%	90−95 +543%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −511%	110−120 +511%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −545%	200−210 +545%
Watch Dogs: Legion	14−16 −543%	90−95 +543%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −547%	110−120 +547%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −536%	70−75 +536%
Battlefield 5	27−30 −530%	170−180 +530%
Cyberpunk 2077	12−14 −515%	80−85 +515%
Far Cry 5	20−22 −500%	120−130 +500%
Far Cry New Dawn	21−24 −519%	130−140 +519%
Forza Horizon 4	27−30 −543%	180−190 +543%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −509%	140−150 +509%
Watch Dogs: Legion	14−16 −543%	90−95 +543%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Hitman 3	12−14 −515%	80−85 +515%
Horizon Zero Dawn	14−16 −543%	90−95 +543%
Metro Exodus	6−7 −483%	35−40 +483%
Red Dead Redemption 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −536%	70−75 +536%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −543%	45−50 +543%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Battlefield 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	12−14 −515%	80−85 +515%
Far Cry New Dawn	12−14 −525%	75−80 +525%
Forza Horizon 4	14−16 −543%	90−95 +543%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −543%	45−50 +543%
Watch Dogs: Legion	3−4 −500%	18−20 +500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −500%	30−33 +500%
Hitman 3	8−9 −525%	50−55 +525%
Horizon Zero Dawn	8−9 −525%	50−55 +525%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
Red Dead Redemption 2	4−5 −500%	24−27 +500%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −500%	24−27 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Battlefield 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Far Cry New Dawn	9−10 −511%	55−60 +511%
Forza Horizon 4	9−10 −511%	55−60 +511%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

这就是 W7170M 和 PRO W7700 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，PRO W7700比W7170M快477%。

优势和劣势

业绩评级	8.17	52.99
新颖性	2 10月 2015	13 11月 2023
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	190 瓦特