FirePro W5100 与 Radeon RX 6950 XT

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

绩效总分

我们比较了 FirePro W5100 和 Radeon RX 6950 XT，包括规格和性能数据。

FirePro W5100
2014
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
7.82

根据我们的综合基准结果，RX 6950 XT的表现比W5100高出了834%。

内容

FirePro W5100 FirePro W5100
RX 6950 XT RX 6950 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W5100和Radeon RX 6950 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位52117
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据27.14
電源效率10.7114.93
架构GCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号BonaireNavi 21
类型对于工作站桌面的
发布日期31 3月 2014（10年 前）10 5月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$1,099

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro W5100和Radeon RX 6950 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5100和Radeon RX 6950 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7685120
核心频率930 MHz1925 MHz
Boost模式下的频率没有数据2324 MHz
晶体管数2,080 million26,800 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗50 Watt335 Watt
纹理填充率44.64743.7
带浮点的性能1.428 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs16128
TMUs48320
Ray Tracing Cores没有数据80

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W5100和Radeon RX 6950 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度171 mm267 mm
宽度1-slot3-slot
主機板規格Full Height/Half Length没有数据
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量和类型

FirePro W5100和Radeon RX 6950 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz2250 MHz
内存通过量96 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W5100和Radeon RX 6950 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

API 兼容性

列出了FirePro W5100和Radeon RX 6950 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是FirePro W5100和Radeon RX 6950 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W5100 7.82
RX 6950 XT 73.02
+834%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W5100 3014
RX 6950 XT 28133
+833%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5100 和Radeon RX 6950 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−948%
220
+948%
1440p14−16
−857%
134
+857%
4K8−9
−938%
83
+938%

每格成本，美元

1080p没有数据5.00
1440p没有数据8.20
4K没有数据13.24

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
+0%
161
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 442
+0%
442
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 318
+0%
318
+0%
Shadow of the Tomb Raider 396
+0%
396
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+0%
216
+0%
Watch Dogs: Legion 107
+0%
107
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 255
+0%
255
+0%
Metro Exodus 132
+0%
132
+0%
Shadow of the Tomb Raider 294
+0%
294
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+0%
144
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 172
+0%
172
+0%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

这就是 FirePro W5100 和 RX 6950 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6950 XT 的948% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6950 XT 的857% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6950 XT 的938% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.82 73.02
新颖性 31 3月 2014 10 5月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 335 瓦特

FirePro W5100 的耗电量降低了570%.

另一方面，RX 6950 XT 的综合绩效得分高出 833.8%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6950 XT，因为它在性能测试中击败了 FirePro W5100。

应当记住，FirePro W5100是为工作站设计的，而Radeon RX 6950 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在FirePro W5100和Radeon RX 6950 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W5100
FirePro W5100
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W5100 FirePro W5100
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
或者
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
GRID M3-3020 GRID M3 3020
ATI IGP 340M Radeon IGP 340M
或者
SIS Mirage 2 M760 Mirage 2 M760
ATI HD 4700 Radeon HD 4700
或者
ATI 2100 IGP Radeon 2100 IGP
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
或者
Arc A380 Arc A380
R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
R9 FURY X2 Radeon R9 FURY X2
ATI X850 PRO AGP Radeon X850 PRO AGP
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
7200 GS GeForce 7200 GS
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
或者
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 117 票

以1到5分的等级为FirePro W5100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2723 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6950 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W5100和Radeon RX 6950 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。