FirePro W5100 与 Radeon RX 6750 XT

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

绩效总分

我们比较了 FirePro W5100 和 Radeon RX 6750 XT，包括规格和性能数据。

FirePro W5100
2014
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
7.82

根据我们的综合基准结果，RX 6750 XT的表现比W5100高出了591%。

内容

FirePro W5100 FirePro W5100
RX 6750 XT RX 6750 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W5100和Radeon RX 6750 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位52147
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据51.86
電源效率10.7114.81
架构GCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号BonaireNavi 22
类型对于工作站桌面的
发布日期31 3月 2014（10年 前）3 3月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro W5100和Radeon RX 6750 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5100和Radeon RX 6750 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682560
核心频率930 MHz2150 MHz
Boost模式下的频率没有数据2600 MHz
晶体管数2,080 million17,200 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗50 Watt250 Watt
纹理填充率44.64416.0
带浮点的性能1.428 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48160
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W5100和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度171 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
主機板規格Full Height/Half Length没有数据
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

FirePro W5100和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1500 MHz2250 MHz
内存通过量96 千兆字节/s432.0 千兆字节/s

连接和输出

列出FirePro W5100和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

API 兼容性

列出了FirePro W5100和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是FirePro W5100和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W5100 7.82
RX 6750 XT 54.05
+591%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W5100 3014
RX 6750 XT 20825
+591%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5100 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−676%
163
+676%
1440p12−14
−608%
85
+608%
4K7−8
−600%
49
+600%

每格成本，美元

1080p没有数据3.37
1440p没有数据6.46
4K没有数据11.20

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+0%
165
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 304
+0%
304
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210
+0%
210
+0%
Shadow of the Tomb Raider 260
+0%
260
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+0%
135
+0%
Watch Dogs: Legion 98
+0%
98
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 158
+0%
158
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
Shadow of the Tomb Raider 186
+0%
186
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 99
+0%
99
+0%
Watch Dogs: Legion 41
+0%
41
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 FirePro W5100 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6750 XT 的676% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6750 XT 的608% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6750 XT 的600% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.82 54.05
新颖性 31 3月 2014 3 3月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 250 瓦特

FirePro W5100 的耗电量降低了400%.

另一方面，RX 6750 XT 的综合绩效得分高出 591.2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6750 XT，因为它在性能测试中击败了 FirePro W5100。

应当记住，FirePro W5100是为工作站设计的，而Radeon RX 6750 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在FirePro W5100和Radeon RX 6750 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W5100
FirePro W5100
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W5100 FirePro W5100
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
或者
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
GRID M3-3020 GRID M3 3020
FirePro W4300 FirePro W4300
或者
P106-090 P106 090
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
R5 240 OEM Radeon R5 240 OEM
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
GTX 850A GeForce GTX 850A
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
S10000 Passive 12GB FirePro S10000 Passive 12GB
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
FirePro D500 FirePro D500
或者
S10000 Passive FirePro S10000 Passive
FirePro D700 FirePro D700
或者
W9000 X2 FirePro W9000 X2
S10000 FirePro S10000
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
FirePro W5000 FirePro W5000
或者
P106-100 P106 100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 117 票

以1到5分的等级为FirePro W5100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2587 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6750 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W5100和Radeon RX 6750 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。