FirePro W5100 vs Radeon RX 6950 XT
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W5100 и Radeon RX 6950 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6950 XT опережает FirePro W5100 на целых 839% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5100 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 492 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.13 | 22.73 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Bonaire | Navi |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 31 марта 2014 (10 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,099$ |
| Цена сейчас | 220$ | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 626% лучше, чем у FirePro W5100.
Характеристики
Общие параметры FirePro W5100 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5100 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 5120 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.64 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5100 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 171 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 3 слота |
| Форм-фактор | Full Height/Half Length | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W5100 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5100 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| StereoOutput3D | 1 | нет данных |
| Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
| Компонентный видеоразъем HD | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W5100 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W5100 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6950 XT опережает FirePro W5100 на 839% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6950 XT быстрее FirePro W5100 на 839% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro W5100 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−919%
| 214
+919%
|
| 1440p | 14−16
−864%
| 135
+864%
|
| 4K | 9−10
−856%
| 86
+856%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−906%
|
161
+906%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−879%
|
230−240
+879%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−906%
|
180−190
+906%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−842%
|
220−230
+842%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−900%
|
450
+900%
|
| Metro Exodus | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−900%
|
500
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−879%
|
230−240
+879%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−906%
|
180−190
+906%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−842%
|
220−230
+842%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−933%
|
300−350
+933%
|
| Metro Exodus | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−882%
|
442
+882%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−840%
|
376
+840%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−842%
|
220−230
+842%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−960%
|
318
+960%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−890%
|
396
+890%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−929%
|
216
+929%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−919%
|
163
+919%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Hitman 3 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−844%
|
255
+844%
|
| Metro Exodus | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−880%
|
294
+880%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Hitman 3 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−843%
|
130−140
+843%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−863%
|
154
+863%
|
| Metro Exodus | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Так FirePro W5100 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 919% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 864% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 856% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.80 | 73.27 |
| Новизна | 31 марта 2014 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у FirePro W5100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6950 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W5100 и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
