FirePro W4190M 与 Radeon RX Vega 7

在运行速度排行榜的地位	738	498
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	10
价质比	0.02	10.99
架构	GCN (2011−2017)	Vega (2017−2021)
代号	Mars XTX?	Vega Raven Ridge
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	12 11月 2015（8年前）	7 1月 2020（4年前）
现在的价格	$4205	$387

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 7 的 54850% 性价比高于 W4190M。

特性

FirePro W4190M和Radeon RX Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4190M和Radeon RX Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	448
核心频率	825 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	900 MHz	1800 MHz
晶体管数	950 million	没有数据
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	15 Watt
纹理填充率	21.60	没有数据
带浮点的性能	691.2 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责FirePro W4190M和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

FirePro W4190M和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	2 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	没有数据
内存频率	4000 MHz	没有数据
内存通过量	64 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出FirePro W4190M和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

技术

这里列出了受支持的FirePro W4190M和Radeon RX Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro W4190M和Radeon RX Vega 7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12_1
着色器	5.1	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	没有数据

基准测试

这些是FirePro W4190M和Radeon RX Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

W4190M 2.96

RX Vega 7 7.42
+151%

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 7比FirePro W4190M高出151%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

W4190M 2351

RX Vega 7 5249
+123%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4190M好123%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

W4190M 1745

RX Vega 7 3348
+91.8%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4190M好92%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

W4190M 12317

RX Vega 7 24726
+101%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4190M好101%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

W4190M 17

RX Vega 7 34
+105%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4190M好105%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

W4190M 31

RX Vega 7 59
+91.6%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4190M好92%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

W4190M 20

RX Vega 7 38
+89.4%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4190M好89%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

W4190M 18

RX Vega 7 35
+88%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4190M好88%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

W4190M 5

RX Vega 7 13
+142%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4190M好142%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

W4190M 8

RX Vega 7 19
+153%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4190M好153%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

W4190M 0

RX Vega 7 2
+325%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4190M好325%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro W4190M 和Radeon RX Vega 7的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	11 −109%	23 +109%
1440p	12−14 −167%	32 +167%
4K	7−8 −157%	18 +157%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−200%

18
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −425%	21 +425%
Battlefield 5	7−8 −300%	28 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −91.7%	23 +91.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14 +133%
Far Cry 5	4−5 −400%	20 +400%
Far Cry New Dawn	4−5 −425%	21 +425%
Forza Horizon 4	8−9 −363%	37 +363%
Hitman 3	6−7 −250%	21 +250%
Horizon Zero Dawn	5−6 −360%	23 +360%
Red Dead Redemption 2	6−7 −150%	15 +150%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −100%	18 +100%
Watch Dogs: Legion	2−3 −750%	17 +750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −325%	17 +325%
Battlefield 5	7−8 −229%	23 +229%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Far Cry 5	4−5 −350%	18 +350%
Far Cry New Dawn	4−5 −400%	20 +400%
Forza Horizon 4	8−9 −338%	35 +338%
Hitman 3	6−7 −183%	17 +183%
Horizon Zero Dawn	5−6 −300%	20 +300%
Metro Exodus	4−5 −225%	13 +225%
Red Dead Redemption 2	6−7 −117%	12−14 +117%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −66.7%	15 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −90%	19 +90%
Watch Dogs: Legion	2−3 −650%	15 +650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −275%	14−16 +275%
Battlefield 5	7−8 −200%	21 +200%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9 +50%
Far Cry 5	4−5 −350%	18 +350%
Far Cry New Dawn	4−5 −350%	18 +350%
Forza Horizon 4	8−9 −238%	27 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −117%	13 +117%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −120%	10−12 +120%
Hitman 3	6−7 −100%	12−14 +100%
Horizon Zero Dawn	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
Red Dead Redemption 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Forza Horizon 4	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	3−4 −133%	7−8 +133%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry New Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%