FirePro W4190M 与 Quadro P3200

累積績效評估

我们对 FirePro W4190M 和 Quadro P3200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

W4190M
2015
2 千兆字节 GDDR5
2.75

根据我们的综合基准结果,P3200的表现比W4190M高出了659%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4190M和Quadro P3200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位801266
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据20.43
架构GCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
代号OpalGP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期12 11月 2015(9年 前)21 2月 2018(7年 前)

詳細規格

FirePro W4190M和Quadro P3200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4190M和Quadro P3200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841792
核心频率825 MHz1328 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1543 MHz
晶体管数950 million7,200 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率21.60172.8
带浮点的性能0.6912 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs864
TMUs24112

外型尺寸與相容性

负责FirePro W4190M和Quadro P3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro W4190M和Quadro P3200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1000 MHz1753 MHz
内存通过量64 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W4190M和Quadro P3200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W4190M和Quadro P3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W4190M和Quadro P3200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是FirePro W4190M和Quadro P3200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W4190M 2.75
Quadro P3200 20.88
+659%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W4190M 1143
Quadro P3200 8670
+659%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

W4190M 2351
Quadro P3200 16619
+607%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

W4190M 1745
Quadro P3200 12555
+619%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

W4190M 12317
Quadro P3200 82507
+570%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

W4190M 5166
Quadro P3200 34271
+563%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

W4190M 17
Quadro P3200 82
+394%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

W4190M 31
Quadro P3200 140
+353%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

W4190M 20
Quadro P3200 126
+535%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

W4190M 18
Quadro P3200 122
+562%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

W4190M 5
Quadro P3200 47
+789%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

W4190M 8
Quadro P3200 59
+676%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

W4190M 0
Quadro P3200 11
+2525%

SPECviewperf 12 - Showcase

W4190M 8
Quadro P3200 59
+678%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

W4190M 17
Quadro P3200 82
+394%

SPECviewperf 12 - Catia

W4190M 18
Quadro P3200 122
+562%

SPECviewperf 12 - Solidworks

W4190M 31
Quadro P3200 140
+353%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

W4190M 20
Quadro P3200 126
+535%

SPECviewperf 12 - Medical

W4190M 5
Quadro P3200 47
+789%

SPECviewperf 12 - Energy

W4190M 0.4
Quadro P3200 10.5
+2525%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4190M 和Quadro P3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−664%
84
+664%
4K3−4
−833%
28
+833%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1643%
120−130
+1643%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Hogwarts Legacy 6−7
−600%
40−45
+600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−856%
85−90
+856%
Counter-Strike 2 7−8
−1643%
120−130
+1643%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 7−8
−1029%
79
+1029%
Fortnite 14−16
−679%
100−110
+679%
Forza Horizon 4 14−16
−579%
95
+579%
Forza Horizon 5 5−6
−1240%
65−70
+1240%
Hogwarts Legacy 6−7
−600%
40−45
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−523%
80−85
+523%
Valorant 45−50
−238%
150−160
+238%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−856%
85−90
+856%
Counter-Strike 2 7−8
−1643%
120−130
+1643%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−358%
240−250
+358%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 27−30
−325%
119
+325%
Far Cry 5 7−8
−957%
74
+957%
Fortnite 14−16
−679%
100−110
+679%
Forza Horizon 4 14−16
−529%
88
+529%
Forza Horizon 5 5−6
−1240%
65−70
+1240%
Grand Theft Auto V 12
−550%
75−80
+550%
Hogwarts Legacy 6−7
−600%
40−45
+600%
Metro Exodus 5−6
−820%
45−50
+820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−523%
80−85
+523%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−740%
84
+740%
Valorant 45−50
−238%
150−160
+238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−856%
85−90
+856%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 27−30
−300%
112
+300%
Far Cry 5 7−8
−900%
70
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−414%
72
+414%
Hogwarts Legacy 6−7
−600%
40−45
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−523%
80−85
+523%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−667%
46
+667%
Valorant 45−50
−238%
150−160
+238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−679%
100−110
+679%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−655%
150−160
+655%
Grand Theft Auto V 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Metro Exodus 1−2
−2700%
27−30
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−770%
170−180
+770%
Valorant 24−27
−635%
190−200
+635%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Far Cry 5 7−8
−571%
45−50
+571%
Forza Horizon 4 6−7
−800%
50−55
+800%
Hogwarts Legacy 3−4
−667%
21−24
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−725%
30−35
+725%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−880%
45−50
+880%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−144%
35−40
+144%
Valorant 14−16
−764%
120−130
+764%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 8−9
−788%
70−75
+788%
Far Cry 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Forza Horizon 4 2−3
−1750%
35−40
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−633%
21−24
+633%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 W4190M 和 Quadro P3200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P3200 的664% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P3200 的833% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Quadro P3200的速度要快 2700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P3200 在 58项测试 中领先 (88%)
  • 在 8项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.75 20.88
新颖性 12 11月 2015 21 2月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm

Quadro P3200 的综合绩效得分高出 659.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P3200,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4190M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 27 票

以1到5分的等级为FirePro W4190M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 315 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W4190M 或 Quadro P3200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。