FirePro W4190M vs Quadro P3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4190M dan Quadro P3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	834	307
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	20.84
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Opal	GP104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	12 November 2015 (10 tahun lalu)	21 Februari 2018 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4190M dan Quadro P3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4190M dan Quadro P3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1792
Clockspeed core	825 MHz	1328 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1543 MHz
Jumlah transistor	950 million	7,200 million
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	172.8
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	112
L1 Cache	96 KB	672 KB
L2 Cache	256 KB	1536 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4190M dan Quadro P3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4190M dan Quadro P3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	1753 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	168.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4190M dan Quadro P3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4190M dan Quadro P3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro W4190M dan Quadro P3200, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4190M dan Quadro P3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

W4190M 2.83

Quadro P3200 20.30
+617%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W4190M 1183
Contoh: 94

Quadro P3200 8488
+617%

Contoh: 556

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

W4190M 2351

Quadro P3200 16619
+607%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

W4190M 1745

Quadro P3200 12555
+619%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

W4190M 12317

Quadro P3200 82507
+570%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

W4190M 5060

Quadro P3200 34005
+572%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

W4190M 17

Quadro P3200 82
+394%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

W4190M 20

Quadro P3200 126
+535%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

W4190M 18

Quadro P3200 122
+562%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

W4190M 31

Quadro P3200 140
+353%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

W4190M 5

Quadro P3200 47
+789%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

W4190M 8

Quadro P3200 59
+676%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

W4190M 0

Quadro P3200 11
+2525%

SPECviewperf 12 - Showcase

W4190M 8

Quadro P3200 59
+678%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

W4190M 17

Quadro P3200 82
+394%

SPECviewperf 12 - Catia

W4190M 18

Quadro P3200 122
+562%

SPECviewperf 12 - Solidworks

W4190M 31

Quadro P3200 140
+353%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

W4190M 20

Quadro P3200 126
+535%

SPECviewperf 12 - Medical

W4190M 5

Quadro P3200 47
+789%

SPECviewperf 12 - Energy

W4190M 0.4

Quadro P3200 10.5
+2525%

Performa game

Hasil FirePro W4190M dan Quadro P3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	11 −664%	84 +664%
4K	3−4 −833%	28 +833%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −1200%	110−120 +1200%
Cyberpunk 2077	6−7 −633%	40−45 +633%
Hogwarts Legacy	8−9 −413%	40−45 +413%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −750%	85−90 +750%
Counter-Strike 2	9−10 −1200%	110−120 +1200%
Cyberpunk 2077	6−7 −633%	40−45 +633%
Far Cry 5	8−9 −888%	79 +888%
Fortnite	14−16 −613%	100−110 +613%
Forza Horizon 4	14−16 −579%	95 +579%
Forza Horizon 5	7−8 −829%	65−70 +829%
Hogwarts Legacy	8−9 −413%	40−45 +413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −515%	80−85 +515%
Valorant	45−50 −228%	150−160 +228%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −750%	85−90 +750%
Counter-Strike 2	9−10 −1200%	110−120 +1200%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −346%	240−250 +346%
Cyberpunk 2077	6−7 −633%	40−45 +633%
Dota 2	27−30 −325%	119 +325%
Far Cry 5	8−9 −825%	74 +825%
Fortnite	14−16 −613%	100−110 +613%
Forza Horizon 4	14−16 −529%	88 +529%
Forza Horizon 5	7−8 −829%	65−70 +829%
Grand Theft Auto V	12 −533%	75−80 +533%
Hogwarts Legacy	8−9 −413%	40−45 +413%
Metro Exodus	5−6 −800%	45−50 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −515%	80−85 +515%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −740%	84 +740%
Valorant	45−50 −228%	150−160 +228%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −750%	85−90 +750%
Cyberpunk 2077	6−7 −633%	40−45 +633%
Dota 2	27−30 −300%	112 +300%
Far Cry 5	8−9 −775%	70 +775%
Forza Horizon 4	14−16 −414%	72 +414%
Hogwarts Legacy	8−9 −413%	40−45 +413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −515%	80−85 +515%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −667%	46 +667%
Valorant	45−50 −228%	150−160 +228%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−613%

100−110
+613%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −617%	40−45 +617%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −610%	140−150 +610%
Metro Exodus	0−1	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −565%	170−180 +565%
Valorant	24−27 −623%	180−190 +623%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −900%	20−22 +900%
Far Cry 5	5−6 −840%	45−50 +840%
Forza Horizon 4	7−8 −643%	50−55 +643%
Hogwarts Legacy	3−4 −667%	21−24 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −700%	30−35 +700%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−860%

45−50
+860%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −153%	35−40 +153%
Valorant	14−16 −750%	110−120 +750%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Dota 2	8−9 −775%	70−75 +775%
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Forza Horizon 4	2−3 −1700%	35−40 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −600%	21−24 +600%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−633%

21−24
+633%

1440p
High

Grand Theft Auto V

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

Beginilah cara W4190M dan Quadro P3200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P3200 adalah 664% lebih cepat di 1080p
Quadro P3200 adalah 833% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P3200 2300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P3200 berada di depan dalam 55 tes (86%)
ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.83	20.30
Kebaruan	12 November 2015	21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	16 nm

Quadro P3200 memiliki skor performa agregat 617.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4190M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W4190M

Quadro P3200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Pro Graphics 6200

HD 8550G

940MX

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 28 suara

Beri rating FirePro W4190M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 347 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro W4190M atau Quadro P3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.