GeForce 940M 与 Radeon 540X

VS

绩效总分

我们对 GeForce 940M 和 Radeon 540X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 940M
2015
2 千兆字节 DDR3,75 Watt
2.82

根据我们的综合基准结果,540X 明显28% 超过940M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940M和Radeon 540X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位789713
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.125.15
架构Maxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM108Lexa
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(9年 前)5 9月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce 940M和Radeon 540X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和Radeon 540X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率1072 MHz980 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz1046 MHz
晶体管数1,870 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率28.2233.47
带浮点的性能0.9032 TFLOPS1.071 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 940M和Radeon 540X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 940M和Radeon 540X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1500 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 940M和Radeon 540X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 940M和Radeon 540X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce 940M和Radeon 540X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 940M和Radeon 540X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 940M 2.82
Radeon 540X 3.60
+27.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940M 1127
Radeon 540X 1437
+27.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 940M 2406
Radeon 540X 4097
+70.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 940M 7531
Radeon 540X 11545
+53.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 940M 1622
Radeon 540X 2779
+71.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940M 8819
Radeon 540X 15167
+72%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和Radeon 540X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−5.6%
19
+5.6%
1440p96
−25%
120−130
+25%
4K20
−20%
24−27
+20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Forza Horizon 5 3−4
−400%
15
+400%
Metro Exodus 11
−45.5%
16
+45.5%
Red Dead Redemption 2 14
−35.7%
19
+35.7%
Valorant 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5
−120%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 21
−23.8%
26
+23.8%
Far Cry 5 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Fortnite 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 7
−114%
15
+114%
Metro Exodus 5−6
−60%
8
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−63.3%
49
+63.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 3−4
−267%
11
+267%
World of Tanks 68
+23.6%
55
−23.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 45
+2.3%
44
−2.3%
Far Cry 5 13
−46.2%
19
+46.2%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Valorant 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
World of Tanks 20−22
−30%
24−27
+30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GeForce 940M 和 Radeon 540X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 540X 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 540X 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 540X 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce 940M的速度要快 120%。
  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 540X的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 940M 在 4项测试 中领先 (6%)
  • Radeon 540X 在 52项测试 中领先 (84%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.82 3.60
新颖性 13 3月 2015 5 9月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

Radeon 540X 的综合绩效得分高出 27.7%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Radeon 540X,因为它在性能测试中击败了 GeForce 940M。


如果您仍然对在GeForce 940M和Radeon 540X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD Radeon 540X
Radeon 540X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 685 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 319 票

以1到5分的等级为Radeon 540X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 940M和Radeon 540X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。