FirePro W4100 与 Radeon RX Vega 7

VS

综合绩效得分

FirePro W4100
2015
2048 MB GDDR5
3.95

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 7比FirePro W4100高出88%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4100和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位654498
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
价质比0.1710.94
架构GCN (2011−2017)Vega (2017−2021)
代号Cape VerdeVega Raven Ridge
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期2 10月 2015(8年 前)7 1月 2020(4年 前)
现在的价格$916 $387

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 7 的 6335% 性价比高于 FirePro W4100。

特性

FirePro W4100和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4100和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512448
核心频率630 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1800 MHz
晶体管数1,500 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率20.16没有数据
带浮点的性能645.1 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责FirePro W4100和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度171 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格低调/半长没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

FirePro W4100和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率4000 MHz没有数据
内存通过量72 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出FirePro W4100和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持1没有数据

技术

这里列出了受支持的FirePro W4100和Radeon RX Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro W4100和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据

基准测试

这些是FirePro W4100和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro W4100 3.95
RX Vega 7 7.43
+88.1%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 7比FirePro W4100高出88%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

FirePro W4100 1665
RX Vega 7 3348
+101%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4100好101%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

FirePro W4100 12657
RX Vega 7 24726
+95.4%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4100好95%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

FirePro W4100 20
RX Vega 7 35
+73.1%

在Unigine Heaven 3.0中,Radeon RX Vega 7的表现比FirePro W4100好73%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro W4100 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−43.8%
23
+43.8%
1440p16−18
−100%
32
+100%
4K3
−500%
18
+500%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18
+157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−850%
19
+850%
Battlefield 5 10−12
−155%
28
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14
+100%
Far Cry 5 7−8
−186%
20
+186%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21
+163%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
37
+208%
Hitman 3 8−9
−163%
21
+163%
Horizon Zero Dawn 7−8
−229%
23
+229%
Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
−325%
17
+325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−143%
17
+143%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−650%
15
+650%
Battlefield 5 10−12
−109%
23
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 7−8
−157%
18
+157%
Far Cry New Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35
+192%
Hitman 3 8−9
−113%
17
+113%
Horizon Zero Dawn 7−8
−186%
20
+186%
Metro Exodus 5−6
−160%
13
+160%
Red Dead Redemption 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−36.4%
15
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−171%
19
+171%
Watch Dogs: Legion 4−5
−275%
15
+275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
14−16
+114%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Battlefield 5 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−157%
18
+157%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18
+125%
Forza Horizon 4 12−14
−125%
27
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%

这就是 FirePro W4100 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX Vega 7比FirePro W4100快43.8%。
  • 在1440p中,RX Vega 7比FirePro W4100快100%。
  • 在4K中,RX Vega 7比FirePro W4100快500%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX Vega 7比FirePro W4100快850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,RX Vega 7 无一例外地超过了 FirePro W4100。

优势和劣势


业绩评级 3.95 7.43
新颖性 2 10月 2015 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 7,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4100。

应当记住,FirePro W4100是为工作站设计的,而Radeon RX Vega 7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在FirePro W4100和Radeon RX Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 71 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4365 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W4100和Radeon RX Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。