NVIDIA Quadro P4000 与 AMD FirePro W4100

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

Quadro P4000
30.09
+664%

在我们的综合基准结果中,Quadro P4000比FirePro W4100高出664%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和FirePro W4100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位171654
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比25.230.16
架构Pascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
代号GP104Cape Verde
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017(7年前)2 10月 2015(8年前)
发布时的价格$815 没有数据
现在的价格$485 (0.6x)$916
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 15669% 性价比高于 FirePro W4100。

特性

Quadro P4000和FirePro W4100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和FirePro W4100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792512
核心频率1202 MHz630 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz没有数据
晶体管数7,200 million1,500 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt
纹理填充率165.820.16
带浮点的性能5,304 gflops645.1 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro P4000和FirePro W4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm171 mm
宽度1-slot1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

Quadro P4000和FirePro W4100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7604 MHz4000 MHz
内存通过量192 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P4000和FirePro W4100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Display Port1.4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持没有数据1

技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和FirePro W4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据+
Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P4000和FirePro W4100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是Quadro P4000和FirePro W4100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.09
+664%
FirePro W4100 3.94

在我们的综合基准结果中,Quadro P4000比FirePro W4100高出664%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P4000 11665
+664%
FirePro W4100 1526

在Passmark中,Quadro P4000的表现比FirePro W4100好664%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P4000 38290
+613%
FirePro W4100 5371

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro P4000的表现比FirePro W4100好613%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro P4000 41322
+426%
FirePro W4100 7852

在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro P4000的表现比FirePro W4100好426%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和FirePro W4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+325%
16
−325%
4K21−24
+600%
3
−600%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+714%
7−8
−714%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 90−95
+755%
10−12
−755%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+479%
14−16
−479%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Far Cry New Dawn 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Forza Horizon 4 95−100
+708%
12−14
−708%
Hitman 3 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Horizon Zero Dawn 65−70
+829%
7−8
−829%
Red Dead Redemption 2 45−50
+513%
8−9
−513%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+527%
10−12
−527%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1325%
4−5
−1325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+714%
7−8
−714%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 90−95
+755%
10−12
−755%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+479%
14−16
−479%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Far Cry New Dawn 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Forza Horizon 4 95−100
+708%
12−14
−708%
Hitman 3 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Horizon Zero Dawn 65−70
+829%
7−8
−829%
Metro Exodus 50−55
+940%
5−6
−940%
Red Dead Redemption 2 45−50
+513%
8−9
−513%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+527%
10−12
−527%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1000%
7
−1000%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1325%
4−5
−1325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+714%
7−8
−714%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 90−95
+755%
10−12
−755%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Far Cry New Dawn 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Forza Horizon 4 95−100
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+356%
9−10
−356%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1325%
4−5
−1325%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+700%
6−7
−700%
Hitman 3 50−55
+643%
7−8
−643%
Horizon Zero Dawn 40−45
+264%
10−12
−264%
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Red Dead Redemption 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+500%
7−8
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+675%
4−5
−675%
Battlefield 5 65−70
+725%
8−9
−725%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Far Cry New Dawn 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+875%
4−5
−875%
Watch Dogs: Legion 24−27
+733%
3−4
−733%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+733%
3−4
−733%
Hitman 3 27−30
+625%
4−5
−625%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

这就是 Quadro P4000 和 FirePro W4100 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • Quadro P4000比FirePro W4100快325%。

4K 分辨率:

  • Quadro P4000比FirePro W4100快600%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Forza Horizon 4中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Quadro P4000比FirePro W4100快4100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,Quadro P4000 无一例外地超过了 FirePro W4100。

优势和劣势


业绩评级 30.09 3.94
新颖性 6 2月 2017 2 10月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4100。


如果您仍然对在Quadro P4000和FirePro W4100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 252 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 61 票

以1到5分的等级为AMD FirePro W4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000和FirePro W4100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。