Quadro P4000 与 FirePro W4100

VS

绩效总分

我们对 Quadro P4000 和 FirePro W4100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.12
+668%

根据我们的综合基准结果,P4000的表现比W4100高出了668%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和FirePro W4100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185695
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估17.23没有数据
電源效率19.945.45
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GP104Cape Verde
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017(7年 前)13 8月 2014(10年 前)
发布时的价格$815 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4000和FirePro W4100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和FirePro W4100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792512
核心频率1202 MHz630 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz没有数据
晶体管数7,200 million1,500 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt
纹理填充率165.820.16
带浮点的性能5.304 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和FirePro W4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm171 mm
宽度1-slot1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和FirePro W4100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1901 MHz1000 MHz
内存通过量192 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000和FirePro W4100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Display Port1.4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和FirePro W4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和FirePro W4100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P4000和FirePro W4100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.12
+668%
FirePro W4100 3.92

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11622
+668%
FirePro W4100 1514

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4000 41579
+657%
FirePro W4100 5489

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P4000 42208
+547%
FirePro W4100 6520

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和FirePro W4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
+344%
16
−344%
4K21−24
+600%
3
−600%

每格成本,美元

1080p11.48没有数据
4K38.81没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+491%
10−12
−491%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Battlefield 5 95−100
+989%
9−10
−989%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+589%
9−10
−589%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry New Dawn 75−80
+600%
10−12
−600%
Forza Horizon 4 160−170
+617%
21−24
−617%
Hitman 3 60−65
+600%
9−10
−600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Metro Exodus 100−110
+1357%
7−8
−1357%
Red Dead Redemption 2 75−80
+660%
10−11
−660%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+600%
14−16
−600%
Watch Dogs: Legion 110−120
+165%
40−45
−165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+491%
10−12
−491%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Battlefield 5 95−100
+989%
9−10
−989%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+589%
9−10
−589%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 65−70
+750%
8−9
−750%
Far Cry New Dawn 75−80
+600%
10−12
−600%
Forza Horizon 4 160−170
+617%
21−24
−617%
Hitman 3 60−65
+600%
9−10
−600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Metro Exodus 100−110
+1357%
7−8
−1357%
Red Dead Redemption 2 75−80
+660%
10−11
−660%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+600%
14−16
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+300%
16−18
−300%
Watch Dogs: Legion 110−120
+165%
40−45
−165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+491%
10−12
−491%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+589%
9−10
−589%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 65−70
+750%
8−9
−750%
Forza Horizon 4 160−170
+617%
21−24
−617%
Hitman 3 60−65
+600%
9−10
−600%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+600%
14−16
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+156%
16−18
−156%
Watch Dogs: Legion 110−120
+165%
40−45
−165%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+660%
10−11
−660%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+714%
7−8
−714%
Far Cry New Dawn 45−50
+667%
6−7
−667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+700%
4−5
−700%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 170−180
+4250%
4−5
−4250%
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 60−65
+600%
9−10
−600%
Metro Exodus 55−60
+714%
7−8
−714%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+763%
8−9
−763%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Watch Dogs: Legion 160−170
+575%
24−27
−575%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+538%
8−9
−538%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 150−160
+739%
18−20
−739%
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+680%
5−6
−680%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%

这就是 Quadro P4000 和 FirePro W4100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4000 的344% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P4000 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 4250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,Quadro P4000 无一例外地超过了 FirePro W4100。

利弊总结


业绩评级 30.12 3.92
新颖性 6 2月 2017 13 8月 2014
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 668.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,FirePro W4100 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4100。


如果您仍然对在Quadro P4000和FirePro W4100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 292 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000和FirePro W4100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。