FirePro V3900 与 HD Graphics 2500

VS

综合绩效得分

FirePro V3900
2012
1024 MB GDDR3
1.67
+146%

在我们的综合基准结果中,FirePro V3900比HD Graphics 2500高出146%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V3900和HD Graphics 2500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8941133
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.20没有数据
架构TeraScale 2 (2009−2015)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
代号TurksIvy Bridge GT1
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期7 2月 2012(12年 前)1 4月 2012(12年 前)
现在的价格$110 $521

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

FirePro V3900 和 HD Graphics 2500 的性价比几乎相等。

特性

FirePro V3900和HD Graphics 2500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V3900和HD Graphics 2500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4806
核心频率650 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数716 million392 million
工艺过程40 nm22 nm
(TDP)能源消耗199 Wattunknown
纹理填充率15.606.900
带浮点的性能624.0 gflops13.8 gflops

兼容性和尺寸

负责FirePro V3900和HD Graphics 2500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格半高/半长没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

FirePro V3900和HD Graphics 2500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit64/128 Bit
内存频率1800 MHz使用系统的
内存通过量28 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出FirePro V3900和HD Graphics 2500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
DisplayPort连接器数1没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持1没有数据
分量高清视频连接器1没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro V3900和HD Graphics 2500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (11_0)
着色器5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro V3900 和HD Graphics 2500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
+125%
8
−125%

优势和劣势


业绩评级 1.67 0.68
新颖性 7 2月 2012 1 4月 2012
最大存储容量 1 千兆字节 使用系统的
工艺过程 40 nm 22 nm

我们推荐使用 FirePro V3900,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2500。

应当记住,FirePro V3900是为工作站设计的,而HD Graphics 2500是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在FirePro V3900和HD Graphics 2500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 86 票

以1到5分的等级为FirePro V3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1124 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FirePro V3900和HD Graphics 2500的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。