FirePro S10000 与 Radeon R9 M295X

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 FirePro W9000 X2 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900
VS
Radeon R9 M265X Radeon R9 M270 Radeon R9 M270X Radeon R9 M275 Radeon R9 M275X Radeon R9 M280X Radeon R9 M290X Radeon R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M360

绩效总分

我们比较了 FirePro S10000 和 Radeon R9 M295X，包括规格和性能数据。

S10000
2012
6 千兆字节 GDDR5,750 Watt
12.36

根据我们的综合基准结果，R9 M295X以微小的 8% 优于S10000。

内容

S10000 S10000
R9 M295X R9 M295X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro S10000和Radeon R9 M295X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位398382
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.61没有数据
電源效率2.293.71
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
代号TahitiAmethyst
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期12 11月 2012（12年 前）23 11月 2014（9年 前）
发布时的价格$3,599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro S10000和Radeon R9 M295X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S10000和Radeon R9 M295X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962048
核心频率825 MHz723 MHz
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数4,313 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗750 Watt250 Watt
纹理填充率106.492.54
带浮点的性能3.405 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128

外形尺寸和兼容性

负责FirePro S10000和Radeon R9 M295X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度305 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

FirePro S10000和Radeon R9 M295X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5Not Listed
最大存储容量6 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度384 BitNot Listed
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量480 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro S10000和Radeon R9 M295X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro S10000和Radeon R9 M295X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 兼容性

列出了FirePro S10000和Radeon R9 M295X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)Not Listed
着色器5.16.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

合成基准性能

这些是FirePro S10000和Radeon R9 M295X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

S10000 12.36
R9 M295X 13.35
+8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

S10000 4768
R9 M295X 5150
+8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro S10000 和Radeon R9 M295X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−20%
48
+20%
4K24−27
−12.5%
27
+12.5%

每格成本，美元

1080p89.98没有数据
4K149.96没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 S10000 和 R9 M295X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 M295X 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 M295X 的13% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 12.36 13.35
新颖性 12 11月 2012 23 11月 2014
(TDP)能源消耗 750 瓦特 250 瓦特

R9 M295X 的综合绩效得分高出 8%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了200%.

鉴于性能差异极小，FirePro S10000 和 Radeon R9 M295X 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，FirePro S10000是为工作站设计的，而Radeon R9 M295X是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在FirePro S10000和Radeon R9 M295X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro S10000
FirePro S10000
AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

S10000 FirePro S10000
或者
FirePro S9050 FirePro S9050
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
R9 M395X Radeon R9 M395X
S10000 FirePro S10000
或者
FirePro S7000 FirePro S7000
HD 7450 OEM Radeon HD 7450 OEM
或者
8800 GTS 320 GeForce 8800 GTS 320
RX 560 Radeon RX 560
或者
HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6750M Mac Edition
M1000M Quadro M1000M
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
M1000M Quadro M1000M
或者
6600 LE GeForce 6600 LE
RTX 8100 Quadro RTX 8100
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
ATI X850 XT Radeon X850 XT
HD 7560D Radeon HD 7560D
或者
ATI X1950 GT Radeon X1950 GT
Arc A780 Arc A780
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
或者
HD 6470M Radeon HD 6470M
FX 370 Quadro FX 370
或者
8500 GT GeForce 8500 GT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 27 票

以1到5分的等级为FirePro S10000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 17 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M295X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro S10000和Radeon R9 M295X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。