FirePro D700 与 Radeon R9 M295X

累積績效評估

我们比较了 FirePro D700 和 Radeon R9 M295X,包括规格和性能数据。

FirePro D700
2014
6 千兆字节 GDDR5,274 Watt
12.08
+4.8%

根据我们的综合基准结果,D700以微小的 5% 优于R9 M295X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro D700和Radeon R9 M295X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位387400
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.493.65
架构GCN 1.0 (2012−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
代号TahitiAmethyst
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期18 1月 2014(11年 前)23 11月 2014(10年 前)

詳細規格

FirePro D700和Radeon R9 M295X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro D700和Radeon R9 M295X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482048
核心频率850 MHz723 MHz
晶体管数4,313 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗274 Watt250 Watt
纹理填充率108.892.54
带浮点的性能3.482 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

外型尺寸與相容性

负责FirePro D700和Radeon R9 M295X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度279 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

FirePro D700和Radeon R9 M295X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5Not Listed
最大存储容量6 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度384 BitNot Listed
内存频率1370 MHz没有数据
内存通过量263.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro D700和Radeon R9 M295X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro D700和Radeon R9 M295X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro D700和Radeon R9 M295X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)Not Listed
着色器5.16.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro D700 和Radeon R9 M295X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+4.2%
48
−4.2%
4K27−30
+3.8%
26
−3.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 FirePro D700 和 R9 M295X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro D700 的4% 速度更快
  • 在 4K 中,FirePro D700 的4% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.08 11.53
新颖性 18 1月 2014 23 11月 2014
(TDP)能源消耗 274 瓦特 250 瓦特

FirePro D700 的综合绩效得分高出 4.8%.

另一方面,R9 M295X 的年龄优势为 10 个月、耗电量降低了9.6%.

鉴于性能差异极小,FirePro D700 和 Radeon R9 M295X 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,FirePro D700是为工作站设计的,而Radeon R9 M295X是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro D700
FirePro D700
AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 38 票

以1到5分的等级为FirePro D700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M295X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro D700 或 Radeon R9 M295X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。