为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD FirePro S10000 Passive 12GB 与 NVIDIA Tesla K20m
- 介面 PCIe 3.0 x16
- 核心频率 825 MHz
- 视频存储容量 6 GB
- 内存型 GDDR5
- 内存频率 5000 MHz
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 2.0 x16
- 核心频率 706 MHz
- 视频存储容量 5 GB
- 内存型 GDDR5
- 内存频率 5200 MHz
- 最高分辨率
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro S10000 Passive 12GB和Tesla K20m架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 331 |
价质比 | 没有数据 | 0.11 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Tahiti | GK110 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 3月 2014(9年前) | 5 1月 2013(10年前) |
发布时的价格 | $3,599 | $3,199 |
现在的价格 | $195 (0.1x) | $5781 (1.8x) |
特性
FirePro S10000 Passive 12GB和Tesla K20m的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S10000 Passive 12GB和Tesla K20m性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2496 |
核心频率 | 825 MHz | 706 MHz |
Boost模式下的频率 | 950 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,313 million | 7,080 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 375 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 106.4 | 146.8 |
带浮点的性能 | 2x 3,405 gflops | 3,524 gflops |
兼容性和尺寸
负责FirePro S10000 Passive 12GB和Tesla K20m与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 305 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
FirePro S10000 Passive 12GB和Tesla K20m上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 5 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 5200 MHz |
内存通过量 | 240.0 千兆字节/s | 208.0 千兆字节/s |
视频输出
列出FirePro S10000 Passive 12GB和Tesla K20m上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了FirePro S10000 Passive 12GB和Tesla K20m支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 没有数据 | 3.5 |
优势和劣势
新颖性 | 1 3月 2014 | 5 1月 2013 |
费用 | $3599 | $3199 |
内存总线宽度 | 384 | 320 |
内存通过量 | 240 | 208 |
着色器处理器的数量 | 1792 | 2496 |
(TDP)能源消耗 | 375 瓦特 | 225 瓦特 |
如果您仍然对在FirePro S10000 Passive 12GB和Tesla K20m之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
来自NVIDIA的FirePro S10000 Passive 12GB的竞争者
看来该NVIDIA公司没有该FirePro S10000 Passive 12GB的竞争对手。最接近的候选人是Tesla K20c,我们的评级平均快0%,提高0 位个位置。
来自AMD的Tesla K20m的竞争者
我们认为,AMD公司的Tesla K20m最接近的竞争对手是FirePro W7000,在我们的排名中,其速度平均降低了2%,而排名则降低了8 位位。
以下是一些与Tesla K20m最接近的AMD对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。