FirePro S10000 Passive 12GB vs. Tesla K20m
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro S10000 Passive 12GB y Tesla K20m, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 453 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.66 |
| Eficiencia energética | sin datos | 3.50 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Tahiti | GK110 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2014 (11 años hace) | 5 de Enero 2013 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,599 | $3,199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro S10000 Passive 12GB y Tesla K20m: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro S10000 Passive 12GB y Tesla K20m, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 ×2 | 2496 |
| La frecuencia del núcleo | 825 MHz | 706 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 950 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,313 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 375 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 106.4 ×2 | 146.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.405 TFLOPS ×2 | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 40 |
| TMUs | 112 ×2 | 208 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro S10000 Passive 12GB y Tesla K20m con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 305 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro S10000 Passive 12GB y Tesla K20m - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB ×2 | 5 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit ×2 | 320 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1300 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 240.0 GB/s ×2 | 208.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro S10000 Passive 12GB y Tesla K20m. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FirePro S10000 Passive 12GB y Tesla K20m las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Marzo 2014 | 5 de Enero 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 5 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 375 Vatio | 225 Vatio |
S10000 Passive 12GB tiene una ventaja de edad de 1 año, y un 20% mayor cantidad máxima de VRAM.
Tesla K20m, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FirePro S10000 Passive 12GB y Tesla K20m. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
