为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
FirePro W8000 与 Tesla K20m
综合绩效得分
FirePro W8000
2012
4096 MB GDDR5
10.57
Tesla K20m
2013
5 GB GDDR5
11.44
+8.2%
在我们的综合基准结果中，Tesla K20m比FirePro W8000高出8%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W8000和Tesla K20m架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 397 | 381 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 5.59 | 0.24 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Tahiti | GK110 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 14 6月 2012（11年前） | 5 1月 2013（11年前） |
| 发布时的价格 | $1,599 | $3,199 |
| 现在的价格 | $215 (0.1x) | $5781 (1.8x) |
价质比
FirePro W8000 的 2229% 性价比高于 Tesla K20m。
特性
FirePro W8000和Tesla K20m的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W8000和Tesla K20m性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2496 |
| 核心频率 | 900 MHz | 706 MHz |
| 晶体管数 | 4,313 million | 7,080 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 100.8 | 146.8 |
| 带浮点的性能 | 3,226 gflops | 3,524 gflops |
兼容性和尺寸
负责FirePro W8000和Tesla K20m与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 279 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 主機板規格 | 全高/全长 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
FirePro W8000和Tesla K20m上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 5500 MHz | 5200 MHz |
| 内存通过量 | 176 千兆字节/s | 208.0 千兆字节/s |
视频输出
列出FirePro W8000和Tesla K20m上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| StereoOutput3D | 1 | 没有数据 |
| DisplayPort连接器数 | 4 | 没有数据 |
| 双通道DVI (dual-link) 接头支持 | 1 | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了FirePro W8000和Tesla K20m支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 没有数据 | 3.5 |
基准测试
这些是FirePro W8000和Tesla K20m基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Tesla K20m比FirePro W8000高出8%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Tesla K20m的表现比FirePro W8000好8%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
