FirePro M6100 与 FirePro W5100

累積績效評估

我们比较了 FirePro M6100 和 FirePro W5100,包括规格和性能数据。

FirePro M6100
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.77

根据我们的综合基准结果,W5100 的 34% 大大超过了M6100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M6100和FirePro W5100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位608532
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据10.76
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
代号EmeraldBonaire
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2014(10年 前)31 3月 2014(10年 前)

詳細規格

FirePro M6100和FirePro W5100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6100和FirePro W5100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896768
核心频率1100 MHz930 MHz
晶体管数2,080 million2,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率61.6044.64
带浮点的性能1.971 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5648

外型尺寸與相容性

负责FirePro M6100和FirePro W5100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据171 mm
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据Full Height/Half Length
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro M6100和FirePro W5100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1500 MHz
内存通过量96 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M6100和FirePro W5100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent4x DisplayPort
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
分量高清视频连接器-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M6100和FirePro W5100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.5 (6.0)6.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.2.1701.2.131

合成基準效能

这些是FirePro M6100和FirePro W5100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M6100 5.77
FirePro W5100 7.75
+34.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M6100 2245
FirePro W5100 3014
+34.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro M6100 12899
+10.4%
FirePro W5100 11686

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro M6100 16951
+22.6%
FirePro W5100 13823

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M6100 和FirePro W5100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
−25%
65−70
+25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−29%
120−130
+29%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−31%
55−60
+31%
Grand Theft Auto V 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−25%
45−50
+25%
Valorant 60−65
−29%
80−85
+29%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 27−30
−25%
35−40
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

这就是 FirePro M6100 和 FirePro W5100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro W5100 的25% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.77 7.75
新颖性 27 5月 2014 31 3月 2014
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节

FirePro M6100 的年龄优势为 1 个月.

另一方面,FirePro W5100 的综合绩效得分高出 34.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 FirePro W5100,因为它在性能测试中击败了 FirePro M6100。

应当记住,FirePro M6100是为移动工作站设计的,而FirePro W5100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 152 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 票

以1到5分的等级为FirePro W5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M6100 或 FirePro W5100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。