Arc Graphics 130V 与 HD Graphics 2000

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 130V 和 HD Graphics 2000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 130V
16 千兆字节 LPDDR5x
11.73
+2033%

根据我们的综合基准结果,Arc Graphics 130V的表现比HD Graphics 2000高出了2033%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 130V和HD Graphics 2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4181228
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe² (2025)Generation 6.0 (2011)
代号Lunar Lake iGPUSandy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期没有数据1 2月 2011(14年 前)

詳細規格

Arc Graphics 130V和HD Graphics 2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130V和HD Graphics 2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量748
核心频率没有数据850 MHz
Boost模式下的频率1850 MHz1350 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程3 nm32 nm
(TDP)能源消耗没有数据unknown
纹理填充率没有数据8.100
带浮点的性能没有数据0.1296 TFLOPS
ROPs没有数据1
TMUs没有数据6

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130V和HD Graphics 2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x16

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130V和HD Graphics 2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x使用系统的
最大存储容量16 千兆字节使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Arc Graphics 130V和HD Graphics 2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130V和HD Graphics 2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_211.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130V和HD Graphics 2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130V 11.73
+2033%
HD Graphics 2000 0.55

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 130V 4518
+2021%
HD Graphics 2000 213

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130V 和HD Graphics 2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
+200%
11
−200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 41
+486%
7−8
−486%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 31
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 41
+4000%
1−2
−4000%
Fortnite 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+457%
7−8
−457%
Valorant 100−105
+257%
27−30
−257%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 28
+300%
7−8
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+847%
16−18
−847%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Fortnite 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 41
+4000%
1−2
−4000%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 100−105
+257%
27−30
−257%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 25
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 100−105
+257%
27−30
−257%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+2067%
3−4
−2067%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Valorant 120−130
+2320%
5−6
−2320%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+2200%
1−2
−2200%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1833%
3−4
−1833%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
High Preset

Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 Arc Graphics 130V 和 HD Graphics 2000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 130V 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Arc Graphics 130V的速度要快 8300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 130V 在 33项测试 中领先 (94%)
  • 在 2项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.73 0.55
工艺过程 3 nm 32 nm

Arc Graphics 130V 的综合绩效得分高出 2032.7%、966.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 130V,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 8 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1365 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 130V 或 HD Graphics 2000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。