Arc Graphics 140T 与 Radeon 860M

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 140T 和 Radeon 860M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 140T
2025
13.56
+17%

根据我们的综合基准结果,Arc Graphics 140T以适度的 17% 优于860M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140T和Radeon 860M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位390431
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据56.53
架构Xe+ (2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
代号没有数据Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(不到一年)3月 2025(最近)

詳細規格

Arc Graphics 140T和Radeon 860M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140T和Radeon 860M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8512
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率没有数据3000 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程没有数据4 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据96.00
带浮点的性能没有数据3.072 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32
Ray Tracing Cores没有数据8

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140T和Radeon 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140T和Radeon 860M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140T和Radeon 860M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140T和Radeon 860M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140T和Radeon 860M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140T 13.56
+17%
Radeon 860M 11.59

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140T 5553
+17%
Radeon 860M 4746

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 140T 12566
+5%
Radeon 860M 11965

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 140T 58039
+134%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 140T 9328
+17.7%
Radeon 860M 7923

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 140T 54553
+122%
Radeon 860M 24614

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140T 和Radeon 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+6.8%
44
−6.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 39
+5.4%
37
−5.4%
Counter-Strike 2 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 31
+3.3%
30
−3.3%
Battlefield 5 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Counter-Strike 2 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 48
+2.1%
47
−2.1%
Fortnite 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Valorant 110−120
+9.5%
100−110
−9.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 26
+8.3%
24
−8.3%
Battlefield 5 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Counter-Strike 2 75−80
+17.2%
60−65
−17.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+10.1%
160−170
−10.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 45
+4.7%
43
−4.7%
Fortnite 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Grand Theft Auto V 29
−75.9%
51
+75.9%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Valorant 110−120
+9.5%
100−110
−9.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 25
+8.7%
23
−8.7%
Battlefield 5 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+14.8%
85−90
−14.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 140−150
+11.8%
120−130
−11.8%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Battlefield 5 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+20%
24−27
−20%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%
Valorant 70−75
+17.5%
60−65
−17.5%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+15%
20−22
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

这就是 Arc Graphics 140T 和 Radeon 860M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140T 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc Graphics 140T的速度要快 50%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 860M的速度要快 76%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 140T 在 58项测试 中领先 (97%)
  • Radeon 860M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.56 11.59

Arc Graphics 140T 的综合绩效得分高出 17%.

我们推荐使用 Arc Graphics 140T,因为它在性能测试中击败了 Radeon 860M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Arc Graphics 140T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140T 或 Radeon 860M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。